Решение по делу № 5-205/2017 от 05.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                   п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1>,  с участием <ФИО2>., рассмотрев  дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> бор, ул. <АДРЕС>,20-1, работающей в ОГКУЗ ИОПБ <НОМЕР> п. <АДРЕС> бор, не привлекавшейся к административной ответственности,

                                                     УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3>  в 23 час 17 минут  на 51 км. автодороги 1Р418, на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель <ФИО2>, не имеющая права управления транспортными средствами,  управляла  мотоциклом «Арион», без государственного регистрационного знака, с   явными признаками алкогольного опьянения, и не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.1.1; 2.3.2 ПДД РФ.

<ФИО2> вину в совершенном правонарушении не признала и показала, что 2 июня выпила 3 стопки по половинке водки, поехала в Майск, вскользь задела автомашину на 51 км., вызвали сотрудников ДПС. От управления мотоциклом ее не отстраняли, Она прошла освидетельствование, дула в трубочку, которая показала, что она немного выпившая. Не прочитав, без очков она не стала  ничего подписывать. С результатом освидетельствования была согласна. На медицинское освидетельствование ее не направляли, От прохождения медицинского освидетельствования она не отказывалась. Водительских прав не имеет, Инвалидности не имеет, Несовершеннолетних детей у нее нет.

Управляла мотоциклом в  состоянии опьянения, был задержан сотрудниками ДПС, пройти медицинское освидетельствование отказался.

 Вина <ФИО2>  в совершении вышеуказанного правонарушения  подтверждается совокупностью  следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержащим описание вышеизложенного правонарушения.

-протоколом об  отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что <ДАТА5> в 21 час 10 минут <ФИО2>. управляла мотоциклом и  была отстранена от управления транспортным средством в связи с подозрением о нахождении в  состоянии алкогольного опьянения при наличии запаха алкоголя изо рта.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что <ФИО2> была освидетельствована с применением технического средства измерения  Алкотектор PRO 100, заводской номер прибора 902509, дата последней поверки прибора <ДАТА6>, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения  в концентрации 0,419 мг/л. алкоголя в выдыхаемом воздухе, что подтверждается данными бумажного носителя. С актом и бумажным носителем <ФИО2>. была ознакомлена и  указала о несогласии с результатами освидетельствования, что удостоверено подписью должностного лица и понятых. (л.д.3-4).

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что 02.06. 2017 года  в 23 час 17 минуты  водитель <ФИО2>, при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказалась, что удостоверено подписью должностного лица, понятых.

- объяснениями  понятых  <ФИО3>,<ФИО4>, каждого в отдельности, о том, что в их присутствии <ФИО2> отстранена от управления мотоциклом, освидетельствована на месте, результат 0,419 мг/л.,, от  прохождения медицинского освидетельствования отказалась..

-  справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России « Эхирит-Булагатский  Абгалдаева А.А., из которой следует, что <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет.

<ФИО2> к административной ответственности по ст.12.8,12.26 КоАП РФ не привлекалась, что подтверждается сведениями на л.д.11.

Достоверность изложенных доказательств не вызывает у суда сомнений. Протоколы, а также иные процессуальные действия составлены и проведены  уполномоченным лицом, с соблюдением установленных законом требований.

Доводы <ФИО2> о том, что она была согласна с результатами освидетельствования и ее не направляли на медицинское освидетельствование полностью опровергается совокупностью вышеизложенных доказательств.

В силу п.2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ  водитель обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

Таким образом,  бездействие <ФИО2> следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной,   отсутствие обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность,  прихожу к выводу о  назначении наказания в виде  административного  ареста в соответствии с санкцией ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ..

            Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

                 ПОСТАНОВИЛ:  

<ФИО2> Елену Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей  наказание в виде административного  ареста на 10 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению с момента  административного задержания.

Об исполнении постановления незамедлительно сообщить суду.

Постановление может быть обжаловано в Эхирит-Булагатский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья: