Решение от 12.08.2013 по делу № 5-270/2013 от 12.08.2013

      Дело № 5-270\2013г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении наказания по делу об административном правонарушении

12 августа 2013 года                                                                                              г. Данков

Мировой судья судебного участка №2 Данковского района Липецкойобласти Шатохина Г.А.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

Зайцева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>,    привлекавшегося к административной ответственности  08.12.2012 года по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - 7 суток административного ареста,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев М.А., не имея  права управления транспортным средством, 10.08.2013 года в 17 часов 15 минут на ул. Терешковой г. Данкова Липецкойобласти управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. п.2.3.2., 2.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

            В судебном  заседании Зайцев М.А. не отрицал, что действительно не имеет права  управления транспортными средствами,  и  10.08.2013 года управлял автомобилем, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку был в нетрезвом состоянии. С протоколом, составленным в отношении него 10.08.2013 года, согласен.

            Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2> нахожу, что факт нарушения им  п.п. 2.3.2 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ имел место и кроме признания им своей вины подтверждается следующими доказательствами: справкой  РЭО ГИБДД МО МВД России «Данковский», согласно которой Зайцев М.А. не имеет права управления транспортным средством; протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ 892831 от 10.08.2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ202142 от 10.08.2013 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС 042139 от 10.08.2013 года,  в котором  имеется запись, что Зайцев М.А.отказывается от прохождения медицинского освидетельствования. По форме и содержанию протоколы соответствуют требованиям ст.ст. 27.12 и  28.2 КоАП РФ в связи, с чем они принимаются в качестве доказательств по данному делу.  

В соответствии с п. 2.1.1. ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно п.2.3.2 Правил Дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем,  не имеющим права управления транспортным средством,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест сроком до 15 суток.

Из смысла и содержания приведенной нормы следует, что невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предоставляет собой оконченное административное правонарушение.

Конституционный суд Российской Федерации в определениях от  03.07.2007 N 593-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баландина И. В. на нарушение его конституционных прав статьей 12.26 КоАП РФ " и N 594-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мушарапова К. Г. на нарушение его конституционных прав статьей 12.26 КоАП РФ" разъяснил, что введение административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласуется и с требованием Резолюции (73) 7 Комитета Министров Совета Европы от 22 марта 1973 года"О наказании за нарушения правил дорожного движения, совершенные при управлении транспортным средством под воздействием алкоголя", согласно которому национальным законодательством должно регулироваться обеспечение принципа о том, что никто не может отказаться или уклоняться от проведения теста дыхания, анализа крови или медицинского освидетельствования.

Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено п. 14 ст. 13 Закона "О полиции".

Направление водителя транспортного средства Зайцева М.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ИДПС Пальчиковым А.В.в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями в протоколе. Факт отказа Зайцева М.А.от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и не отрицался самим Зайцевым М.А.При назначении административного наказания учитываю степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства,  при которых было совершено правонарушение, обстоятельства смягчающие административную ответственность,  личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   и полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Смягчающими наказаниями обстоятельствами учитывается признание Зайцевым М.А. своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение  аналогичного правонарушения в течение года.

Зайцев М.А.не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.26 ░.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░7> ░ 19 ░░░░░ 00 ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>