Решение по делу № 5-700/2012 от 28.08.2012

               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

               об ответственности за административное правонарушение

« 28 » августа 2012 г. г.ЧапаевскМировой  судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н.П.,рассмотрев  дело  об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении     директора   ООО « Технология» ( юр. Адрес: <АДРЕС> обл, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, районная подстанция  ОАО»Тепловые сети» , Кондратьева Михаила Геннадьевича<ДАТА2> рождения, уроженца г . Куйбышева ,   зарегистрированного  и  проживающего:   г. <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  директором филиала  <НОМЕР> Государственного учреждения - Самарского  регионального отделения  Фонда социального  страхования  Российской  Федерации  <ФИО1>   в отношении    директора  ООО « Технология » Кондратьева М. Г.составлен протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении по   ч. 3 ст. 15. 33  Кодекса РФ об административных правонарушениях , из  которого следует что должностное лицо -  директор  ООО « Технология»    <ФИО2>   не представил  в установленный законодательством  РФ о страховых взносах  расчет по начисленным  и уплаченным страховым взносам в  Фонд социального  страхования РФ по месту регистрации  в филиал  <НОМЕР> ГУ-СРО ФСС по адресу :  <АДРЕС> обл,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34, расчет  по начисленным и уплаченным  взносам  на обязательное социальное страхование  на случай  временной нетрудоспособности  и в связи с  материнством,   и по обязательному  социальному  страхованию от несчастных  случаев на производстве  , и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения- формы- 4 ФСС РФ  по  ООО «  Технология»  за отчетный период    первое полугодие   2012 года- срок предоставления  расчета до 16.07.2012 г .

              В судебное заседание   директор ООО «Технология» Кондратьев М. Г. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется уведомление о получении судебной повестки, о причине неявки Кондратьев М. Г. суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. В суд 27.08.2012 г. поступила телефонограмма от Кондратьева М. Г, где он указал, что с составленным протоколом об административном правонарушении по ч. 3 ст. 15. 33 КРФоАП не согласен, с 05.04.2011 года не является директором ООО «Технология», что подтверждено решением Чапаевского городского суда от 05.04.2012 г., направил указанное решение в судебный участок № 120 Самарской области. При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях Кондратьева М. Г. состава административного правонарушения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Из решения Чапаевского городского суда от 05.04.2011 по делу № 2-143/11 следует, что полномочия Кондратьева М. Г. в должности директора ООО «Технология» прекращены с 05.04.2011 года. Таким образом, расчеты за первое полугодие в Фонд социального страхования РФ по месту регистрации организации в филиал № 21 ГУ-СРО ФСС по адресу : Самарская обл, г. Чапаевск, ул. Ленина, 34 по ООО «Технология» Кондратьевым М. Г. предоставляться не должны. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 2 , 29.9 КРФоАП, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кондратьева Михаила Геннадьевича за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15. 33 Кодекса РФ об административных правонарушениях , прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П.<ФИО3>