Решение по делу № 5-5/2017 от 20.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2016 года г. Самара ул. Путейская, 29 И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-5/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. А. Матросова, д. 49, кв. 217,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17.40 часов, в день проведения матча чемпионата России по футболу среди команд клубов Премьер-лиги на стадионе «Металлург» и полного запрета розничной продажи алкогольной продукции на территории г.о. <АДРЕС> ИП Корняков <ФИО> в магазине «Продукты», расположенном между домами 80-84 по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> через продавца <ФИО3> осуществил продажу пива «Жигулевское», объемом 0,5 л., тем самым нарушил иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Действия  ИП <ФИО4> квалифицированы по части 3 статьи 14.16  КоАП РФ.

В судебное заседание Корняков <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. О перемене места жительства судью не известил. Судья не располагает сведениями о том, что неявка <ФИО4> имеет место по уважительной причине.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что неявка <ФИО4> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО4>

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ (в ред., действующей на момент совершения правонарушения) нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В соответствии со ст. 16 ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА ЭТИЛОВОГО СПИРТА, АЛКОГОЛЬНОЙ И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ И ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ (РАСПИТИЯ) АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ» от <ДАТА4> <НОМЕР> органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.

В соответствии с Порядком введения дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полного запрета на розничную продажу алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области, утв. Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА5> N 417 дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области, устанавливаются Правительством <АДРЕС> области в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 4 Закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мерах по ограничению потребления (распития) алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА6> правительство <АДРЕС> области устанавливает дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции в том числе в случае проведения зрелищных мероприятий, в дни проведения выпускных мероприятий по случаю окончания обучения в образовательных организациях на территориях отдельных населенных пунктов <АДРЕС> области по результатам рассмотрения обращений глав городских округов и муниципальных районов.

Под зрелищными мероприятиями в целях настоящего пункта понимается демонстрация информационной продукции в месте, доступном для детей и молодежи, в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, и в других общественных местах, в том числе посредством проведения театрально-зрелищных, культурно-просветительных и зрелищно-развлекательных мероприятий.

Распоряжением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> установлен <ДАТА8> с 10 до 22 часов полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции в границах территории, образуемой пересечением улиц Победы (дома <НОМЕР>), Олимпийской (дома <НОМЕР>), Алма-Атинской (дома <НОМЕР>), Черемшанской (дома <НОМЕР>) и проспекта Кирова (дома <НОМЕР>) городского округа <АДРЕС>.

Вина ИП <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом 16 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому <ДАТА3> в 17.40 часов ИП Корняков <ФИО> в магазине «Продукты», расположенном между домами 80-84 по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> через продавца <ФИО3> осуществил реализацию пива «Жигулевское» объемом 0,5 л.  День проведения футбольного матча. В протоколе <ФИО1> указал: «согласен».

Рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6>

Объяснением <ФИО3> от <ДАТА8>

Протоколом опроса свидетеля <ФИО7> от <ДАТА8>

Протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА8>

Копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП, копией договора аренды от <ДАТА9>, копией уведомления о постановке на учет в налогом органе <ФИО4>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ИП <ФИО4> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так судьей установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА10> ИП Корняков <ФИО> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА11>, штраф оплачен добровольно <ДАТА> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА13> ИП Корняков <ФИО> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА14>, штраф не оплачен. Однако, вопреки действующего законодательства, Корняков <ФИО> на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, продолжил свое противоправное поведение, вновь допустил нарушение действующего законодательства в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

 Анализируя изложенное, судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ИП Корняковым<ФИО> новых правонарушений ему необходимо назначить наказание в виде штрафа в размере 9000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Корнякова <ФИО9> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 9000 (девять тысяч) руб. без конфискации.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: ГУ МВД по Самарской области ИНН 6317021970, КПП 631601001, счет 40101810200000010001, Отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701000 КБК 188 1 16 0801 0016 000140, УКА 082, УИН 18886316120821041793. Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (г. Самара, ул. Путейская, 29, каб. 22; либо на e-mail: sud10@smsso.ru; либо по факсу на номер 9316434). Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А.<ФИО10>