Решение по делу № 5-155/2020 от 26.02.2020

Дело № 5-155/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля  2020   года                                                                                             с. Константиновка

Мировой судья    Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., при участии Добрынин М.Н.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении

Добрынин М.Н.1, <ДАТА2> района Амурской области, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2020 года в 12.00 часов,  находясь на землях муниципального образования  села <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Амурской области в районе реки - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,    Добрынин М.Н.1 произвёл незаконный спил одного дерева породы Ива (тола), тем самым совершил мелкое хищение, причинив материальный ущерб Константиновскому сельсовету в размере 1322,00 рублей. Своими действиями  Добрынин М.Н.1  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Добрынин М.Н.1 в судебном заседании права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений о привлечении в дело свидетелей, защитника, суду не заявил. Вину совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего  в судебное заседание не явился,  в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, является основанием для рассмотрения дела без его участия.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Добрынин М.Н.1, исследовав письменные материалы  дела: протокол <НОМЕР> от 30.01.2020 г. об административном правонарушении, где в объяснении Добрынин М.Н.1  указал, что с протоколом согласен; копию рапорта от 30.01.2020 г. зарегистрированного за <НОМЕР> сведения о лице; запрос от 30.01.2020 г. исх. <НОМЕР> с приложением фототаблицы; расчет размера вреда, причиненного в результате незаконной рубки 27.091.2020 на землях муниципального образования села Константиновка в пойме реки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копию объяснения <ФИО2> от 30.01.2020 г.; объяснение Добрынин М.Н.1 от 30.01.2020 г.; фототаблицу; уведомление от 31.01.2020 г. исх. <НОМЕР> справку на физическое лицо; определение <НОМЕР> от 31.01.2020 г. о передаче дела об административном правонарушении,   приходит к следующему.

Предметом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ является чужое имущество.   Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании.

Объектом данного правонарушения являются отношения в области собственности.

С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем присвоения.

С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. 

Субъектом данного правонарушения является физическое лицо, достигшее 16 лет.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают Добрынин М.Н.1 в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Таким образом, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том,   что вина Добрынин М.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ   в судебном заседании установлена  и подтверждается письменными  материалами дела.

Суд квалифицирует действия Добрынин М.Н.1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ -  мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем присвоения при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания,  суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного,  наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, считает необходимым назначить Добрынин М.Н.1    административное наказание в виде административного  штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст.25.2,  ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Добрынин М.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере   3000 (трёх тысяч)   рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  и подлежит зачислению   на УФК МФ РФ по Амурской области  (Министерство юстиции Амурской области, л/сч 04232004020) ИНН: 2801078570, КПП: 280101001, номер счета получателя: 401 018 10000 00001 0003 в отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК: 041012001,  КБК: 90011601073010027140,  ОКТМО 10630000,  УИН <НОМЕР>. 

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Константиновский районный суд Амурской области со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54.

Мировой судья                                                          Богданова Т.М.

Срок предъявления к исполнению два года.