Дело № 2-4472/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
25 апреля 2017 года г.Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Рафикова М.Г.,
при секретаре Оленченко Е.А.,
с участием представителя ответчика Косыгина Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева <ФИО1> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шевелев К.И. предъявил иск к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие» с требованием о взыскании неустойки за период с 5 апреля 2016 года по 8 декабря 2016 года в размере 47 353 руб. 69 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 ноября 2016 года с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Шевелева К.И. взыскана сумма материального в размере 55 979 руб. 29 коп., штраф в размере 27 989 руб. 65 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере 13 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 13 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 269 руб. 38 коп., а всего 112 238 руб. 32 коп. Страховщик свою обязанность своевременно не исполнил. Дополнительно истцом были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 620 руб. 62 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 6 марта 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Жантлю С.Х.
Истец Шевелев К.И. извещен, в судебное заседание не явился, согласно поступившему в материалы дела заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Силаев В.В. извещен, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» Косыгин Ф.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, просил снизить неустойку по ст.333 ГК РФ, а также снизить размер судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, так как считает, что данные расходы не соответствуют требованиям разумности, объему выполненной работы и сложности спора.
Третье лицо Жантлю С.Х. извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску Шевелева К.И. к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шевелева <ФИО1> удовлетворить.
Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Шевелева <ФИО1> неустойку за период с 5 апреля 2016 года по 8 декабря 2016 года в размере 47 353 руб. 69 коп., судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 620 руб. 62 коп., а всего взыскать 53 974 руб. 31 коп.
В удовлетворении требования Шевелева <ФИО1> к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Мировой судья М.Г.<ФИО2>