Решение по делу № 5-200/2014 от 07.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

По делу об административном правонарушении  №5-200/2014

12 мая 2014 года                                                                с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Капишина <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2014г. ОСП <АДРЕС> района УФССП России по <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Капишина <ФИО> по следующим основаниям.

17.12.2013г. Капишин <ФИО> согласно постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ст. 15.33ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу 1 000 рублей.

Постановление о привлечении к административной ответственности Капишин <ФИО> не обжаловал, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф не оплатил, доказательства, свидетельствующие об оплате административного штрафа, не представил.

В действиях Капишина <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОСП <АДРЕС> района УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> просила признать вину Капишина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Капишин <ФИО> вину не признал и показал суду, что с 22.10.2013г. зарегистрирован в качестве безработного в ГКУ «Центр занятости населения муниципального района <АДРЕС> и на момент составления протокола об административном правонарушении не являлся должностным лицом ДСХП ОАО «Приволжскагрохимсервис» ООО «Южное».

Изучив материалы дела, выслушав представителя ОСП <ФИО3>, Капишина <ФИО> суд приходит к выводу, что суд приходит к выводу, что в действиях Капишина <ФИО1> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Установлено, что 17.12.2013г. директор ДСХП ОАО «Приволжскагрохимсервис» ООО «Южное» Капишин <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст. 20.25ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

09.01.2014г. постановление вступило в законную силу.

Добровольно Капишин <ФИО> штраф не оплатил, и, постановление направлено ОСП <АДРЕС> района УФССП России по <АДРЕС> области для принудительного исполнения.

04.04.2014г. ОСП <АДРЕС> района УФССП России по <АДРЕС> области в отношении Капишина <ФИО> составлен административный протокол по ч.1ст.20.25 КоАП РФ.

05.05.2014г. решением <АДРЕС> районного суда постановление от 17.12.2013г. отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В связи с изложенным, согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного,  руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ  мировой  судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Капишина <ФИО1> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-дневного срока в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью.

            Мировой судья                                                        В.Г. Старшова