Решение по делу № 2-29/2017 от 07.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2017 года                                                                             с.п. Алексеевка

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-29/2017по иску Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области к Трушевой С.А. о взыскании суммы вознаграждения и денежных средств, излишне выплаченных приемному родителю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Трушевой С.А. суммы вознаграждения и денежных средств, излишне выплаченных приемному родителю в размере 39 557 руб.22 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика: <АДРЕС>.

Согласно заявления Трушевой С.А., она проживает по адресу <АДРЕС>, что подтверждается прилагаемым к заявлению Трушевой С.А. копии свидетельства <НОМЕР> о ее регистрации по месту пребывания на срок с <ДАТА2> по <ДАТА3>

Следовательно, местом жительства Трушевой С.А. является адрес <АДРЕС>, а исковое заявление принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Закона Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД (ред. от 06.07.2015) "О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области", адрес ответчика <АДРЕС>, находится в пределах границ судебного участка мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района гор. Самары Самарской области.

С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 43 Промышленного судебного района гор. Самары Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.п.3 ч.2 ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-29/2017 по иску Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области к Трушевой С.А. о взыскании суммы вознаграждения и денежных средств, излишне выплаченных приемному родителю, по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 43 Промышленного судебного района гор. Самары Самарской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                   А.Л.Тишанский