Решение по делу № 4-126/2014 от 14.03.2014

Дело № 4-126/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма                                                                                                                     14 марта 2014 г.

Мировой судья Башлачёва Елена Игоревна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области, в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол  <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении войсковой части 3918,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 165651, <АДРЕС> область, г. Коряжма, ул. <АДРЕС>,  дата и место государственной регистрации в налоговом органе: <ДАТА3>, ИФНС России по <АДРЕС>.

 Законный представитель войсковой части 3918  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Защитнику войсковой части 3918  <ФИО1>., действующему по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, объявлен состав суда, разъяснены: права защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение  защитника <ФИО1>.,   мировой судья

установил:

<ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> при проверке информации о <ОБЕЗЛИЧЕНО>с использованием Комплексной системы информатизации Ростехнадзора было выявлено следующее. Войсковая часть 3918 не представило документы в Северо-Западное управление Ростехнадзора для оформления <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ДАТА6> в соответствии с «Временным порядком ведения государственного реестра опасных производственных объектов», утвержденного распоряжением Ростехнадзора <НОМЕР> от <ДАТА> г., что является нарушением п. 1 ст. 10 ФЗ <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА8> «О внесении изменений в Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившим силу подпункта 114 пункта 1 статьи 333.33 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Войсковая часть 3918 зарегистрировало в государственном реестре <ОБЕЗЛИЧЕНО>» . <ДАТА9> юридическому лицу Войсковая часть 3918 выдано свидетельство о регистрации <НОМЕР>. Согласно п.1 ст.10 ФЗ №22-ФЗ от 04.03.2013 г. «О внесении изменений в Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившим силу подпункта 114 пункта 1 статьи 333.33 части второй налогового кодекса Российской Федерации» и в соответствии с «Временным порядком ведения государственного реестра опасных производственных объектов», утвержденного распоряжением  Ростехнадзора <НОМЕР> от <ДАТА> г, Войсковая часть 3918 обязано было до <ДАТА11> предоставить в Северо-Западное управление Ростехнадзора заявление с приложением следующих документов: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, карты учета. Указанные документы необходимы для осуществления Северо-Западным управлением Ростехнадзора полномочий по ведению территориального раздела государственного реестра <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    

В судебном заседании защитник <ФИО1>.  вину признал, в ходе рассмотрения дела показал,  войсковая часть 3918  не представила в полном объеме  документы в Северо-Западное управление Ростехнадзора в установленный срок, предусмотренный законом.

Виновность  войсковой части 3918 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании  протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административном правонарушении, был составлен вышеуказанный протокол за нарушение пункта 1 статьи 10 ФЗ № 22-ФЗ от 04.03.2013 г. «О внесении изменений в Федеральный закон "О промышленной безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>", отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившим силу подпункта 114 пункта 1 статьи 333.33 части второй налогового кодекса Российской Федерации»;

   свидетельством о регистрации <НОМЕР> от <ДАТА12> войсковой части 3918 в государственном реестре  <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

свидетельством о постановке на учёт в налоговой органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения на территории РФ;

 свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

  Согласно пункту 1 статьи 10 ФЗ № 22-ФЗ от 04.03.2013 г. «О внесении изменений в Федеральный закон "О промышленной безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>", отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившим силу подпункта 114 пункта 1 статьи 333.33 части второй налогового кодекса Российской Федерации»  опасные производственные объекты, зарегистрированные в государственном реестре <ОБЕЗЛИЧЕНО> до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат перерегистрации с присвоением соответствующего класса опасности до <ДАТА13>

Однако, как установлено в судебном заседании, войсковая часть 3918, будучи обязанной представить в Северо-Западное Управление Ростехнадзора заявление и документы: <ОБЕЗЛИЧЕНО> с установлением класса опасности; сведения, характеризующие опасные производственные объекты; подлинник либо дубликат ранее выданного свидетельства о регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, карты учета для осуществления Северо-Западным управлением Ростехнадзора полномочий по ведению территориальногораздела государственного реестра <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА14>, их не представило.  

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение <ФИО1>.,  мировой судья приходит к выводу, что войсковая часть 3918 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.71, 19.72, 19.73, 19.74, 19.75, 19.75-1, 19.8, 19.19  КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

          Учитывая характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица,  характер и степень общественной опасности содеянного, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

войсковую часть 3918 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Коряжемскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья: Е.И. Башлачёва

Постановление  вступило в законную силу           28 марта 2014 г.

4-126/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Войсковая Ч. 3.
Суд
Судебный участок № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Башлачева Елена Игоревна
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
2kor.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.03.2014Рассмотрение дела
14.03.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
02.04.2014Сдача в архив
14.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее