Решение по делу № 5-55/2013 от 22.01.2013

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении (443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13) 22 января 2013г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении: ПОПОВ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, не работает, зарегистрирован г. <АДРЕС>,  пос. <АДРЕС>, квартал 16, <АДРЕС>, проживает п.  <АДРЕС>, 4-5-55,

У С Т А Н О В И Л:

              Попову В.В. согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 100 рублей. Однако, <ФИО2> штраф не оплатил, составлен административный протокол 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в  срок установленный  КоАП РФ.

             В соответствии  с  ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен  быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

              Указанными действиями Попов В.В. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Попов В.В. пояснил, что по указанному в постановлению адресу не проживает, там живут родители, письмо, возможно, получили они, ему не передали. Штраф он оплатил, просит строго не наказывать. Вина Попова В.В. в совершенииадминистративного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>,  копией постановления 63 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями Почты России о вручении почтового отправления,  справкой о нарушениях ПДД РФ.

            Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

В действиях Попова В.В. содержится  состав  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако, учитывая обстоятельства дела: минимальный размер штрафа- 100 рублей,  уплату штрафа на день рассмотрения дела,   считаю возможным признать правонарушение в силу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным и освободить <ФИО3> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9,  ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Освободить  <ФИО3>    от административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  по протоколу 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, ограничившись  устным   замечанием.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья Н.Г. Щербачева

 

5-55/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Попов Вячеслав Валентинович
Суд
Судебный участок № 18 Красноглинского судебного района г. Самары
Судья
Щербачева Н. Г.
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
18.sam.msudrf.ru
21.01.2013Подготовка к рассмотрению
21.01.2013Рассмотрение дела
22.01.2013Рассмотрение дела
22.01.2013Прекращение производства
22.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее