Решение от 27.11.2015 по делу № 5-290/2015 от 27.11.2015

Дело №5-290/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                    с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края    

Мировой судья судебного участка

<АДРЕС> района <АДРЕС> края                                       <ФИО1>

с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности,                Климанова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Климанова Александра Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего по месту регистрации по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, данные установлены по паспорту<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Климанов А.В. в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края по <АДРЕС> около здания <НОМЕР> в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.

Основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Климанова А.В. послужили выявленные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. По результатам медицинского освидетельствования у Климанова А.В. установлено состояние опьянения.   

Климанов А.В., присутствующий в судебном заседании, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств не заявил, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, подтвердив сведения, изложенные в материалах дела, пояснил, что употреблял спиртное и управлял автомобилем, не согласился с результатами освидетельствования и проходил медосвидетельствование.

         Вина Климанова А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, помимо собственного признания вины, подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (показания прибора 1,127мг/л) от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4> (показания прибора 1) 0,898мг/л; 2) 1,060мг/л), протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4>, списком нарушений с <ДАТА5>, сведениями РБД ГУ МВД России по <АДРЕС> краю о наличии у Климанова А.В. водительского удостоверения <НОМЕР>, действительного по <ДАТА6>, справкой сотрудника полиции от <ДАТА7>, -  исследованными и оглашенными в судебном заседании.

У судьи нет оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств.

После разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Климанов А.В. от подписания вышеперечисленных протоколов и дачи объяснения при их составлении отказался, то есть по своему усмотрению распорядился предоставленным ему правом, при этом данное обстоятельство не свидетельствует о каких-либо нарушениях сотрудниками ГИБДД при составлении протоколов, так как ими были сделаны соответствующие записи «отказался», что согласуется с требованиями ч.5 ст. 28.2 и ч.5 ст. 27.12 КоАП РФ.  

Все действия сотрудниками ДПС проведены в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями в протоколах. Оснований сомневаться в объективности и достоверности письменных доказательств у судьи не имеется.          

Действия Климанова А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Климанова А.В., судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

          Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░<░░░░░> ░░░░, <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░8>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.2 ░.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░  ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░,  ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.   

          ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.32.2 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>.

       ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                                       ___________________    ░.░. ░░░░░░░░░░

     ░░░░░:

     ░░░░░░░ ░░░░░                                        ___________________    ░.░. ░░░░░░░░░░