Решение по делу № 5-504/2020 от 14.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

14 августа 2020 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 133 Самарской области Колоярова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Пичугиной Ирины Сергеевны, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2020 года на судебный участок через Волжский районный суд Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Пичугиной И.С. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, составленный 26.06.2020 года главным специалистом отдела внутреннего финансового контроля администрации м.р. Волжский Самарской области.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Пичугина И.С. не выполнила в установленный четырехмесячный срок законное предписание главного специалиста отдела внутреннего финансового контроля администрации м.р. Волжский Самарской области от 18.09.2019 года об устранении нарушений земельного законодательства.

        Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

        В соответствии  с п.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

          В соответствии со ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 названного Кодекса, составляет в отношении Пичугиной И.С. три месяца.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Предписание главного специалиста отдела внутреннего финансового контроля администрации м.р. Волжский Самарской области от 18.09.2019 года об устранении нарушений земельного законодательства подлежало выполнению в четырехмесячный срок (до 18.01.2020 года).

        С 19.01.2020 года начал течь установленный с п.1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, который истек 19.04.2020 года.

        Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении Пичугиной И.С. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ срок давности привлечения ее к административной ответственности истек. В связи с этимпроизводство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

        Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Пичугиной Ирины Сергеевны прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжалованов течение 10 дней в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 133 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судьяЕ.В. Колоярова