Решение по делу № 5-419/2011 от 28.11.2011

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>

     Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области  Суховой Л.В.,  при секретаре Аслгареевой Л.Г., рассмотрев материалы о невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении гр. Трухова М.С.1, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего: <АДРЕС>,

                                                          установил:

     В соответствии с протоколом   об административном правонарушении (л\д 6) Трухов М.С. <ДАТА3>  в  1 час 40  мин. на ул. <АДРЕС>   управлял автомашиной ВАЗ 2106 без гос.номера,  с признаком алкогольного опьянения (запах алкоголя из- рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении мед. освидетельствования  на состояние  опьянения.

     Трухов М.С. в судебном заседании  <ДАТА4> показал, что с протоколом не согласен, так как автомашиной не управлял, просто водитель вышел, машина покатилась и он сел в неё. Права управления автомобилями не имеет, однако имеет  удостоверение тракториста-машиниста.  

      Н.2, ст. инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области, в судебном заседании показал, что он составил протокол об административном правонарушении в отношении Трухова М.С.1, что <ДАТА3> в с. <АДРЕС> они ехали по дороге и увидели автомашину 06 модели, ехавшую по дворам. Подъехали к ней, она продолжала маневрировать. Затем из-за руля 06 вышел  присутствующий в зале суда молодой человек, у которого не было при себе документов,  Для выяснения личности водителя  повезли в ОВД <АДРЕС>. В пути выяснили, что он прав не получал. После выяснения личности, в г. <АДРЕС> водитель в присутствии двух понятых отказался пройти мед. освидетельствование, в связи с чем был составлен протокол по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Дополнительно показал, что видел, как автомашина, под управлением Трухова М.С.1 сначала двигалась вперед, потом  назад.

     Б.3, допрошенный в качестве свидетеля, по инициативе суда, в судебном заседании показал, что родственником Трухова М.С.1 не является, что совместно с <ФИО2>  несли службу в соответствии с постовой ведомостью, в <АДРЕС> районе, с. <АДРЕС>. Было темно. Увидели свет фар движущейся во дворах автомашины. Подъехали, автомашина разворачивалась. Из-за руля вышел Трухов М.С.1, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из рта, невнятная речь). Так как  у водителя при себе не было документов, его повезли в ОВД г. <АДРЕС> для установления личности. Водительского удостоверения у водителя не оказалось. В присутствии 2 понятых ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору, он отказался, Предложили мед. освидетельствование - он отказался. Составили протокол по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

     В.6, допрошенный в качестве свидетеля по ходатайству Трухова М.С.1, в судебном заседании показал, что родственником Трухова МС. не является, односельчане, что  они с Труховым М.С. шли по улице с. <АДРЕС>, между <НОМЕР> и <НОМЕР> домами стояла автомашина без водителя, с включенным двигателем. Он зашел к знакомым в <НОМЕР> дом, примерно минут через 5 вышел, эта автомашина стоит  около <НОМЕР> дома, задом в сторону двора. Подъехали сотрудники ГИБДД к машине, он тоже подошел и увидел за рулем Трухова М.С.1 Трухов М.С. ему пояснил, что машина покатилась и он поставил её на ручник. Трухова М.С.1 увезли в город.

      Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы, предоставленные на обозрение суда, суд пришел к выводу, что  в протоколе об административном правонарушении  допущена ошибка в указании места совершения правонарушения, т.е. из показаний всех участников процесса установлено, что событие правонарушения произошло в с. <АДРЕС> района, а в протоколе указано: <АДРЕС> т.е. в протоколе указано место оформление протокола.

      Доводы Трухова М.С.1 в части, что он не управлял автомашиной, в суде подтверждения не нашли, из показаний сотрудников ГИБДД усматривается, что они видели  автомашину под управлением Трухова М.С.1 в движении, из показаний В.7 установлено, что он хотя и не видел автомашину в движении, однако видел, что она переместилась за время его отсутствия и  за рулем автомашины, на момент приезда сотрудников ГИБДД находился Трухов М.С.

       Из материалов дела ( л\д 4,5) и показаний свидетеля Б.3 в суде установлено, что у Трухова М.С.1 имелись признаки алкогольного опьянения. Трухов М.С. этого не отрицал тоже.

       В  соответствии с Правилами дорожного движения РФ утв. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>  и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>  водитель обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии  одного или нескольких признаков опьянения и мед. освидетельствование при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения. Трухов М.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения. Однако, учитывая, что у Трухова М.С.1 имеется удостоверение тракториста-машиниста, т.е. он имеет право управления транспортными средствами, его деяние подлежит переквалификации на ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.  

      На основании изложенного и ст.ст.  12.26.ч.1,  23.1, 29.10 КоАП РФ,

                                                         постановил:

       Гр. Трухова М.С.1 лишить права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев.                                                                                                   

      Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                                Л.В.Сухова