Решение по делу № 2-49/2013 от 15.02.2013

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

<ДАТА1>                                                                                                                  село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  ООО «Русфинанс банк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском по следующим основаниям. На основании заявления о предоставлении потребительского кредита от <ДАТА2>, <ФИО3> был предоставлен кредит в размере 21575 рублей 00 копеек на срок 24 месяца. . В соответствии с условиями «Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительсткиз кредитов банка» , погашение кредита и уплата процентов за пользование должны производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. При несвоевременном погашении кредита и (или) уплате процентов  начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.  За период пользования денежными средствами, заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности в сумме 27471 рубль 45 копеек. Просит взыскать  с ответчика задолженность по  договору о предоставлении потребительского кредита в сумме 27471 рубль 45 копеек и государственную пошлину в размере 1024 рубля 14 копеек.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, по основаниям указанным в исковом заявлении. На рассмотрение дела в порядке заочного производства, не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между  ООО «Русфинанс Банк»  договора  <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты на сумму займа на условиях, предусмотренных договором. С условиями выдачи кредита <ФИО3> была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении, графике платежей, общих условиях « порядок обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка». Денежные средства истцом были перечислены в ИП <ФИО4>, согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА3> в счет финансирования договора <НОМЕР>.

В силу ст.ст.307 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

Условиями договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного в письменной форме между  ООО «Русфинанс Банк»  и  <ФИО3>, предусмотрено ежемесячное  погашение займа и процентов за пользование им. Из представленного истцом расчета установлено, что общая задолженность по договору складывается из задолженности текущий долг по кредиту в размере 9555 рублей 57 копеек, срочные проценты в размере 1175 рублей 88 копеек, просроченный кредит в размере 11354 рубля 83 копейки, просроченные проценты 5385 рублей 17 копеек. Размер задолженности  определен, что подтверждается представленным истцом расчетом. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено.

Таким образом, основания требования возврата задолженности по  договору  о предоставлении потребительского кредита нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199,235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк»  удовлетворить.

Взыскать  с <ФИО3> в пользу ООО «Русфинанс Банк»  задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 27471 рубль 45 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1024 рубля 14 копеек. Всего 28495 (двадцать восемь тысяч четыреста девяносто пять ) рублей 59 копеек.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА4>

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшим заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>