Решение по делу № 3-107/2013 от 06.03.2013

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                  гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД,  не работающего, проживающего в гор. Махачкала, пос.Н.Кяхулай, <АДРЕС> <НОМЕР>, по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступил из Государственной жилищной инспекции РД административный протокол и приложенный материал в отношении гр. <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении и приложенного материала следует, что <ФИО2> не выполнил в срок до <ДАТА3> законное предписание органа осуществляющего государственный надзор, т.е. не исполнил  предписание ГЖИ РД от <ДАТА4> за <НОМЕР>, об устранении нарушений жилищного законодательства, а именно, не привел в соответствие с проектом квартиру <НОМЕР>, расположенную в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, собственником которого он является, в которой произвел самовольную перепланировку.

 Таким образом, <ФИО2> совершил невыполнение в срок законного предписания органа осуществляемого государственный надзор, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В суд <ФИО2> будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела не явился и о причинах своей неявки не сообщил, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ даёт суду право рассмотреть административное дело без участие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.

Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предписанием, актом инспекционной проверки, схемой нарушения, актом проверки исполнения предписания.

В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения судом установлена полностью.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и совершенное административное правонарушение.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

Сумму штрафа оплатить: Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Государственная Жилищная Инспекция РД л/с 04032039440), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021, Код платежа - 13311690040040000140, ОКАТО - 82401000000.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу 1<ДАТА1>                       О.<ФИО1>.

Срок предъявления к исполнению 1 год.     

Адрес суда: <АДРЕС> <НОМЕР>.  

3-107/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №99 Советского района г. Махачкалы
Судья
Махмудов Омар Махмудович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
99.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее