Решение по делу № 5-5/2017 от 26.01.2017

                                                                                                                         Дело № 5 - 5/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2017 года                                                                     г. Новоульяновск

            Мировой  судья  судебного  участка   г. Новоульяновска  Ульяновского судебного района Ульяновской  области  Антончев Д.Ю., при секретаре Кочетковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном  правонарушении  по ст. 12.8 ч. 1  КоАП  РФ  в  отношении  

Толчкова А.1, ***2  ранее привлекавшегося к административной ответственности в сфере дорожного движения,

Руководствуясь ст. 12.8 ч.  1, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

У С Т А Н О В И Л:

            24.12.2016 года  в 06 час. 15 мин. на ул. Ульяновская, в районе д. № 2 в г. Новоульяновск Ульяновской области Толчков А.1 управляя автомобилем «ВАЗ 211540» государственный регистрационный знак *** находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Толчков А.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил,  24.12.2016 года  в 06 час. 15 мин. на ул. Ульяновская, в районе д. № 2 в г. Новоульяновск Ульяновской области управляя автомобилем «ВАЗ 211540» государственный регистрационный знак *** находясь в состоянии алкогольного опьянения. Указал, что просил пройти медынское освидетельствование на состояние опьянения, перед тем, как сотрудники ГИБДД  предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. С результатами освидетельствования был согласен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Мулянов А.И. в судебном заседании пояснил, что 24.12.2016 года он осуществлял патрулирование г. Новоульяновска совместно с инспектором ДПС Лисковым А.П.  В 06 час. 15 мин. на ул. Ульяновская, в районе д. № 2 в г. Новоульяновск Ульяновской области  был остановлен автомобиль под управлением Толчкова А.1 От последнего исходил запах алкоголя, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Получив согласие у Толчкова А.1, отобрал пробы воздуха с помощью прибора «Алкотестер», результат которого составил 0,24 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.  С результатами освидетельствования Толчков А.1 был согласен. После освидетельствования, требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологической больнице не высказывал. До проведения освидетельствования на состояние опьянения, на месте, с помощью прибора, Толчков А.1 просил сразу проследовать в наркологический диспансер, для медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Толчкову А.1 предлагалось проследовать в наркологический диспансер, с целью проведения медицинского освидетельствования, после освидетельствования на месте, но Толчков А.1 отказался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Лисков А.П. дал в целом аналогичные показания, показаниям Мулянова А.И. Дополнительно указал, что оснований изложенных в  Постановлении Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 для направления  Толчкова А.1 на медицинское освидетельствование таких как  отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования.

Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении Мулянова А.И., свидетеля Лискова А.П., мировой судья приходит к следующему.

На основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.7  Правил  дорожного движения  водителю запрещается  управлять  транспортным  средством  в  состоянии  опьянения  (алкогольного, наркотического или  иного), под воздействием лекарственных  препаратов, ухудшающих реакцию  и  внимание, в  болезненном  или утомленном состоянии, ставящем под  угрозу  безопасность  движения.

Не доверять показаниям сотрудников ДПС Мулянова А.И. и Лискова А.П. у суда оснований не имеется, причин оговаривать Толчкова А.1 в судебном заседании не выяснено.

В этой связи суд принимает показания Мулянова А.И. и Лискова А.П. в качестве доказательства по административному делу.

Вина Толчкова А.1 в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ, подтверждается  протоколом  об  административном правонарушении № 73 АО 895549 от 24.12.2016 года, протоколом  об  отстранении  от  управления  транспортным  средством 73 КТ 146871 от 24.12.2016г., актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 73 НА № 173153 от 24.12.2016г., показаниями прибора  Алкотектор ARFA № 0783 из которых следует, что  24.12.2016 г. в 06 час. 40 мин. у Толчкова А.1 обнаружено 0,24 мг/л  алкоголя в выдыхаемом воздухе, рапортом 24.12.2016 г., представленным видеоматериалом, то есть Толчков А.1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

В силу п.п. 10 - 11 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

При изложенных обстоятельствах оснований для направления Толчкова А.1 на медицинское освидетельствование не было, с результатами освидетельствования Толчков А.1 был согласен, о чем расписался в чеке показания прибора, от освидетельствования не отказывался.

            Оценив  собранные по  делу  доказательства, суд  считает,  что  вина Толчкова А.1 в  совершении административного  правонарушения доказана  полностью.

            Его  действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку данная  статья предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в  состоянии опьянения.

            При назначении наказания за совершенное административное  правонарушение  суд  учитывает  характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Толчков А.1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

            Обстоятельствами, смягчающими ответственность Толчкова А.1 является признание вины, состояние здоровья близких родственников Толчкова А.1

            Обстоятельством, отягчающим ответственность являются то, что он ранее подвергался административным наказаниям за совершение нарушений в области дорожного движения.         

Руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Толчкова А.1, признать виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание  в  виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб.  с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.           

Реквизиты по уплате штрафа ГИБДД:

Платежные  реквизиты  для уплаты  штрафа   ИНН   7303013280    КПП   732501001, отделение Ульяновск, р/с 40101810100000010003, БИК 047308001  ОКТМО  73654000  КБК 18811630020016000140, УИН 18810473160190003873 в ГРКЦ  ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск УФК по Ульяновской  области (Управление министерства внутренних дел по Ульяновской области). 

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Также разъяснить, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.          

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано  в Ульяновскийрайонный  суд Ульяновской области  в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

                          Мировой  судья                                                             Д.Ю. Антончев