Решение по делу № 4-647/2020 от 22.09.2020

Дело № 5-647/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Коряжма 22 сентября 2020 годаМировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Гомзяковой Натальи Викторовны, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области из оГИБДД ОМВД России «Котласский» (дислокация по г. Коряжма) поступили материалы об административном правонарушении в отношении ГомзяковойН.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

         В протоколе об административном правонарушении имеется письменное  ходатайство Гомзяковой Н.В.  о рассмотрении протокола об административном правонарушении и передаче для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС>

         Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Областным законом «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» от 24.05.2000 года (с последующими изменениями) мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области участок, адрес места жительства лица, в отношении которого ведется производствооб административном правонарушении (Архангельская область, <АДРЕС> по территориальной подсудности не отнесен.

        Учитывая то, что по смыслу положений ст. 47 Конституции РФ и ст. 29.5 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, поэтому право данного лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство должно быть удовлетворено, в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело следует передать по территориальной подсудности по месту жительства лица мировому судье судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

        Ходатайство Гомзяковой Натальи Викторовны удовлетворить.

        Материалы об административном правонарушении в отношении Гомзяковой Натальи Викторовны направить мировому судье судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области, для рассмотрения дела по существу.

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                                        О.С. Гвоздяница