Решение по делу № 5-879/2017 от 04.12.2017

Дело № 5-879/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК 04 декабря 2017 годаМировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в отношении

Тарасова С.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении  Тарасов С.В. в установленный законом срок не уплатил штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> к протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, которым последний привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 700 руб.

В судебном заседании Тарасов С.В., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что факт совершения указанного правонарушения привлекаемым подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, а также иными представленными суду материалами.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, срок уплаты административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  - до <ДАТА6> включительно. 

Суд считает, что вина привлекаемого лица, в совершении административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ .

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тарасов С.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>

 Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, наличие смягчающих и  отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание привлекаемым лицом в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тарасова С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  за неуплату штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> (протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>), назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок ареста исчислять с <ДАТА>. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись        

Копия верна - мировой судья                                                                      Н.Ю. Черных