Дело № 5-64/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Новикова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Пономарева <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час. 25 мин. Пономарев В.В., находясь по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 7, совершил заведомо ложный вызов полиции, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном и сообщив о том, что зарезал <ФИО2>, ответственность предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание Пономарев В.В. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с правонарушением согласен. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина Пономарева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ установлена письменными материалами дела.
Так, из протокола об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что <ДАТА3> в 23 час. 25 мин. Пономарев В.В., находясь по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 7, совершил заведомо ложный вызов полиции, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном и сообщив о том, что зарезал <ФИО2>, ответственность предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ.
Из рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> следует, что <ДАТА5> в 23 час. 25 мин. в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение по телефону «21202» с абонентского номера «<НОМЕР>» от Пономарева <ФИО4>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, о том, что <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 201, Пономарев В.В. зарезал <ФИО2>.
Согласно объяснению Пономарева В.В. от <ДАТА5> он <ДАТА5> разозлившись на <ФИО2> позвонил в дежурную часть сделать сообщение о том, что он зарезал ее, на самом деле этого не делал.
Согласно объяснению Пономарева В.В. от <ДАТА4> он <ДАТА5> в 23 час. 25 мин. воспользовавшись своим мобильным телефоном сделал звонок в ОМВД России по <АДРЕС> району и сообщил, что он, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 201, зарезал свою знакомую <ФИО2>. В это время находился у д. 7 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и никаких противоправных действий не совершал. Осознавал, что сделал заведомо ложный звонок.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Копия протокола вручена Пономареву В.В., что удостоверено его подписью. Нарушений требований закона при составлении протокола, объяснений не допущено.
Учитывая изложенное, суд признает представленные протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения допустимыми доказательствами.
Таким образом, факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и виновность Пономарева В.В. в совершении действий, направленных на вызов специализированной службы (полиции) без надлежащих оснований, при котором он осознавал, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, желая ввести указанную службу (полицию) в заблуждение, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.
Согласно ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Пономарева В.В., не усматривается.
На основании вышеизложенного, изучив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Пономарева В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Пономарева В.В. Данных об имущественном положении Пономарева В.В. суду не представлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пономарева <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам -
<НОМЕР>
с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.
По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде двукратного размера неоплаченного штрафа, обязательных работ на срок до 50 часов, административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья Ю.Е. Новикова