Решение по делу № 2-6/2015 от 13.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

13 января 2015 г. г.о. Чапаевск

Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Петуховой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании гражданскоедело  № 2-6/2015  по иску Колодиной <ФИО1>  к Назарову <ФИО2>    расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании арендной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Колодина <ФИО> обратились с иском к Назарову <ФИО> о    расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании арендной платы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  стоимость испорченного  колеса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  возврат оплаченной государственной  пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    

В судебном заседании стороны обратились к   мировому судье с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Ответчик Назаров <ФИО2> обязуется оплатить истцу Колодиной <ФИО>  денежные средства  в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  в течение двух месяцев, до <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, до <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> перечислив  денежные средства на карту открытую в ОАО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>.

2. От остальной части исковых требований истец Колодина <ФИО1>.

Стороны просят мировое соглашение утвердить,  сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 34, 39, 98, 165, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Колодиной <ФИО5>  к Назаровым <ФИО6>,  согласно которому:

1. Ответчик Назаров <ФИО2> обязуется оплатить истцу Колодиной <ФИО>  денежные средства  в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  в течение двух месяцев, до <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, до <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> перечислив  денежные средства на карту открытую в ОАО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>.

2. От остальной части исковых требований истец Колодина <ФИО1>.

Производство по гражданскому делу № 2-6/2015  по иску Колодиной <ФИО1>  к Назарову <ФИО2> расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании арендной платы прекратить.

Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна

2-6/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Колодина О. А.
Ответчики
Назаров Э. Г.
Суд
Судебный участок № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Шевченко Наталья Викторовна
Дело на странице суда
119.sam.msudrf.ru
28.01.2020Ознакомление с материалами
30.12.2014Подготовка к судебному разбирательству
13.01.2015Предварительное судебное заседание
13.01.2015Прекращение производства
29.01.2015Окончание производства
30.01.2015Сдача в архив
13.01.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее