дело №1-19/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
13 июля 2018 года г. Братск
Суд в составе председательствующего мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В.А.,
при секретаре судебного заседания Новиковой Л.А.,
с участием
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Братского района Уткина Д.В.,
подсудимого Веселова Н.Н.,
защитника адвоката адвокатской палаты Иркутской области Ивановой Ю.В., представившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-19/2018 в отношении:
Веселова Николая Николаевича, <ДАТА3> рождения, рожденного в пос. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего образование среднее профессиональное, холостого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, пенсионера, не состоящего на воинском учете, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Веселов Николай Николаевич, обвиняется в том, что 12.03.2018 года около 17 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Веселов Н.Н, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, у него возник умысел на причинение легкого вреда здоровью в отношении последнего, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Осуществляя свои преступные намерения, Веселов Н.Н., взял в кухне указанной квартиры нож хозяйственно-бытового назначения и, используя его в качестве оружия, умышленно, с целью причинения телесных повреждений <ФИО1>, нанес потерпевшему один удар ножом в область грудной клетки справа. В результате умышленных действий Веселова Н.Н., потерпевшему <ФИО1> было причинено телесное повреждение: колото-резаное ранение в области грудной клетки в подмышечной области справа, непроникающее в плевральную полость, которое оценивается как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель.
Действия Веселова Н.Н. органами дознания квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Потерпевший <ФИО1> представил заявление, заверенное Администрацией <АДРЕС> сельского поселения о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с Веселовым Н.Н., так как Веселов Н.Н. примирился с ним, попросил у него прощение, и он его простил, вред ему заглажен, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Веселов Н.Н. в судебном заседании, поддержал ходатайство потерпевшего, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, представил заявление на прекращение уголовного дела в его отношении, поскольку он осознал противоправность своего поведения по отношению к <ФИО1> он попросил прощения у потерпевшего, ущерб возместил, в содеянном он раскаивается.
Защитник адвокат Иванова Ю.В. поддержала ходатайство потерпевшего, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Уткин Д.В. в судебном заседании не возражал по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суду пояснил, что потерпевший и подсудимый примирились, а деяние, которое совершил Веселов В.П. относиться к преступлению небольшой тяжести, Веселов В.П. ранее не судим, загладил перед потерпевшим вред, ущерб возмещен.
Суд, выслушав мнение участников процесса по поводу прекращения уголовного преследования и уголовного дела по основанию примирения сторон, полагает ходатайство, заявленное потерпевшим, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Веселов Н.Н. не судим, вину признаёт полностью, загладил причинённый вред, извинился перед потерпевшим, потерпевший выразил своё волеизъявление письменно на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Волеизъявление сторон, изложенное в их ходатайствах, свидетельствует о реальном примирении, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - относиться к категории небольшой тяжести, сам подсудимый Веселов Н.Н. не возражает на прекращении в его отношении уголовного дела по указанному основанию.
Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет.
В соответствии со ст. 15 УК РФ данные преступления относятся к преступлению небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Руководствуясь п. 10. ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить подсудимого Веселова Н.Н. от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым нож хозяйственно-бытового назначения, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № 5 МУ МВД России «Братское» уничтожить; карту травматика <НОМЕР> на имя <ФИО1>, направленную на хранение в ОГБУЗ «БРБ» Вихоревская городская больница, оставить в распоряжении ОГБУЗ «БРБ» Вихоревская городская больница.
Обстоятельства, установленные судом в своей совокупности, дают основания для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, обвиняемого по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 254, ст. 239 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Веселова Николая Николаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением на основании ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Веселова Николая Николаевича по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу:
- нож хозяйственно-бытового назначения, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № 5 МУ МВД России «Братское» уничтожить;
- карту травматика <НОМЕР> на имя <ФИО1>, направленную на хранение в ОГБУЗ «БРБ» Вихоревская городская больница, оставить в распоряжении ОГБУЗ «БРБ» Вихоревская городская больница;
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вынесения постановления через мирового судью.
Мировой судья: