Решение по делу № 5-330/2013 от 17.10.2013

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

     И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Годжоевича, <ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД,  временно не работающего

                                                       УСТАНОВИЛ:

     На основании протокола об административном правонарушении 05 СК 910391, <ФИО3> <ДАТА3> 12ч. 05м. при следовании по автодороге Буйнакск-Шамилькала, управляя транспортным средством ГАЗ 3302, за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, перевозил  груз, выступающий за заднюю точку габарита т\с на 3,3м., чем нарушил п.23.1 ПДД РФ.

      Действия <ФИО3> квалифицированы по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ.

     При надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела <ФИО3> в суд не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

     Вина <ФИО4>  в совершении указанного правонарушения подтверждается  исследованными в суде протоколом об административном правонарушении  05 СК 910391 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО3> <ДАТА3> 12ч. 05м. при следовании по автодороге Буйнакск-Шамилькала, управляя транспортным средством ГАЗ 3302, за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, перевозил  груз, выступающий за заднюю точку габарита т\с на 3,3м.,

     <ФИО3> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

     В протоколе об административном правонарушении в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» <ФИО3> указал признательные показания, что не было возможности перевозить груз на другой машине.

     В силу п.23.1 ПДД РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.

      Анализ исследованных доказательств, дает суду основание считать вину <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ доказанной.

     Обстоятельства, отягчающие  наказание по делу не выявлены.

     На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

 <ФИО2> Годжоевича признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1  КоАП РФ и назначить наказание  в виде  штрафа в размере две тысячи р..

     Взысканную сумму перечислить по указанным платежным реквизитам.

     Получатель платежа: ОМВД России по Буйнакскому району.

     ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р\с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>,

     ОКАТО 82211000000, КБК: 18811630020016000140 ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>

    Разъяснить <ФИО5>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть им уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная  ответственность  по  ч. 1  ст. 20.25  КоАП  РФ.

    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд РД.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>