Решение по делу № 5-195/2014 от 12.08.2014

Дело № 5-195/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 августа 2014 года                                  город Кола, Мурманская область   

Мировой судья судебного участка № 2 Кольского судебного района <АДРЕС> Мацуева Юлия Викторовна (Мурманская область, город Кола, улица Андрусенко, дом 10/2),

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА2> и материалы дела в отношении гражданина

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <***>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <***>;

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в <***> на <АДРЕС> <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем марки <***> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

<ФИО1>, будучи надлежаще извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка в материалах дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, представил заявление, в котором  просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальное возможное наказание.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции <ФИО1>, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в деле доказательствам.

Кроме личного признания, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА2> в котором <ФИО1> каких-либо замечаний по поводу составления процессуальных документов не высказал, от подписей отказался; протоколом серии <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении <ФИО1> в присутствиии двух понятых от управления транспортным средством, в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке); актом освидетельствования водителя <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от прохождения которых <ФИО1> отказался также в присутствии двух понятых; рапортом инспектора ДПС ОМВД России об обстоятельствах обнаружения и пресечения правонарушения в действиях водителя <ФИО1>; протоколом задержания транспортного средства серии <НОМЕР> от <ДАТА2>; сведениями о выдаче <ФИО1> водительствого удостоверения на право управления транспортными средствами категорий <***> арточками учета административной практикии, в которых указаны сведения о привлечении <ФИО1> ранее к административной ответственности: <ДАТА5> по <***> КоАП РФ к <***>, <ДАТА6> по <***> КоАП РФ к <***>, <ДАТА7> по <***> КоАП РФ к <***>, <ДАТА8> по <***> КоАП РФ к <***>; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА2> с участием автомобиля <***> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>; письменными объяснениями <ФИО1>, данными ими на месте совершения правонарушения; материалов видеофиксации административного правонарушения. 

Представленные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаю относимыми и допустимыми.

Нарушений установленного действующим законодательством Российской Федерации порядка и производства по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Таким образом, факт невыполнения водителем <ФИО1>  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, бесспорно опровергающих его вину в совершении указанного правонарушения при рассмотрении дела, а также нарушений, установленной действующим законодательством РФ процедуры направления лица на медосвидетельствование, судом в ходе рассмотрения дела не установлено, на такие обстоятельства <ФИО1> как при составлении протокола, так и в период нахождения дела в производстве суда, не ссылался.

Санкция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ, действующей с 01 сентября 2013 года предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность виновного лица.

Обстоятельством, смягчающим ответственность виновного лица, признаю признание <ФИО1> своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного лица, признаю повторное совершение однородного правонарушения.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, полную доказанность вины лица в совершении правонарушения, наличие  смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, полагаю  необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи с  лишением специального права на срок, близкий к минимальному,  установленному санкцией статьи, находя данное наказание достаточным для достижения административной ответственности и исправления виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере                  30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, а также лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Вещественное доказательство: хранящийся в материалах дела диск  видеофиксацией административного правонарушения - оставить при деле на весь срок его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 5105020765, КПП 510501001, УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району л/с 04491293000) в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, р/с 40101810000000010005, ОКТМО 47605101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА11>).

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате штрафа предлагаю представить на судебный участок мирового судьи в течение 60 дней.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья                                                        Ю.В. Мацуева

5-195/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шевелев Александр Николаевич
Суд
Судебный участок № 2 Кольского судебного района
Судья
Мацуева Юлия Викторовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
2kol.mrm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.08.2014Рассмотрение дела
12.08.2014Административное наказание
12.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее