Решение по делу № 1-30/2015 от 24.02.2015

                                                                                                     Дело № 1 - 30/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 года                                                              с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

при секретаре Лютоевой Е.М.2,

с участием:

государственного обвинителя Матвеева Е.Г.3,

потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимого Шестова А.А.4,

защитника Жеребцовой Н.Б.5 представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 24 февраля 2015 года,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Шестова А.А.4, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 117 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

           

Шестов А.А.4 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; а также совершил причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с <ДАТА> точное время предварительным расследованием не установлено, Шестов А.А.4 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в квартире по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, действуя умышленно, с силой толкнул потерпевшую <ОБЕЗЛИЧЕНО> от чего последняя упала на пол. В результате содеянного подсудимый причинил потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые квалифицируются по признаку длительного расстройства здоровья как вред здоровью средней тяжести.

Преступление предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ совершено при следующих обстоятельствах:

в период времени с <ДАТА> <ДАТА4>, точное время предварительным расследованием не установлено, Шестов А.А.4 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в квартире по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, действуя умышленно, нанес не менее трех ударов своими руками по различным частям тела потерпевшей, от чего она испытала физическую боль.

в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ДАТА5>, точное время предварительным расследованием не установлено, Шестов А.А.4 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в квартире по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, действуя умышленно, нанес не менее трех ударов своими руками по различным частям тела потерпевшей, от чего она испытала физическую боль.

<ДАТА6> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> точное время предварительным расследованием не установлено, Шестов А.А.4 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в квартире по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, действуя умышленно, нанес не менее трех ударов своими руками по различным частям тела потерпевшей, от чего она испытала физическую боль.

<ДАТА7> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> точное время предварительным расследованием не установлено, Шестов А.А.4 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в квартире по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, действуя умышленно, нанес один удар в область головы потерпевшей, от чего она испытала физическую боль.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 117 УК РФ поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; а также совершил причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступления совершенные подсудимым относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому, мировой судья признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому мировой судья признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого постоянного места жительства и работы, в целом положительные характеристики подсудимого и с учетом мнения прокурора считает правильным назначить наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Шестова А.А.4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 117 УК РФ и  назначить ему по каждому эпизоду из совершенных преступлений наказание в виде ограничения свободы на срок по 01 (одному) году.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Установить Шестову А.А.4 следующие ограничения:

не уходить из жилого помещения по фактическому месту жительства в вечернее, ночное и утреннее время, а именно в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением периодов нахождения по месту работы в вечернее, ночное и утреннее время;

не посещать места розничной реализации спиртных и спиртосодержащих напитков в розлив (бары, кафе, летние кафе  и т.д.), расположенные в пределах территории <АДРЕС> образования <АДРЕС> района "Усть-Вымский";

не выезжать за пределы территории <АДРЕС> образования <АДРЕС> района "Усть-Вымский" за исключением производственной необходимости, то есть исполняя должностные обязанности по месту работы;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

не изменять фактического места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного по месту своего жительства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Шестова А.А.4 - оставить без изменения, виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1

1-30/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Шестов А. А.
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Статьи

112 ч.1

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
24.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
24.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее