Решение по делу № 5-408/2018 от 09.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 ноября 2018 года г. Братск

Мировой судья судебного участка №47 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области Попова Елена Петровна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №50 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области, г.Братск, ул. Гидростроителей, д.55 «а» рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-408/2018 в отношении Токарева Виктора Васильевича, 13.07.1983 года рождения, уроженца <АДРЕС> Иркутской области, проживающего по адресу: г.Братск, ул. <АДРЕС>, д.54 «а», кВ.34, не работающего, привлекаемого по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Токарев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 07 октября 2018 года в 21 час 50 минут Токарев В.В. управлял автомобилем Исузу Бигхорн государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица - в г.Братске ж.р. Гидростроитель на улице Гайнулина в районе дома 104 в 22 часа 31 минута 07.10.2018 года Токарев В.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Токарев В.В. при рассмотрении дела вину признал, с правонарушением согласен,  суду пояснил, что 07 октября 2018 года управлял автомобилем, от мед. освидетельствования отказался.

           Вина Токарева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 ВТ № 419182 от 07.10.2018 года (время составления 22 час 45 минут); при составлении протокола об административном правонарушении Токарев В.В. после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ дал письменные объяснения: «Управлял автомобилем,  от прохождения медицинского освидетельствования отказался»,

- протоколом об отстранении Токарева В.В. от управления автомобилем Исузу Бигхорн государственный регистрационный знак <НОМЕР> (время составления 07.10.2018 года в 22 часа 20 минут), согласно которого основанием для отстранения Токарева В.В. от управления транспортным средством явилось управление автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В протоколе имеется отметка о его составлении в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеофиксации.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого основанием для направления Токарева В.В. на медицинское освидетельствование явился отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Токарев В.В. также отказался. Освидетельствование проведено в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии понятых, с применением средств видеофиксации.

- видеозаписью на СD диске, который приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Из просмотренной видеозаписи установлено, что процессуальные действия - отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были проведены в отсутствие понятых, что соответствует положениям ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно справки ГИБДД МУ МВД России «Братское» Токареву В.В.  выдано водительское удостоверение <НОМЕР> категории В, действительное с 06.03.2018 года до 06.03.2028 года.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с учетом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 1 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, Правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (водитель транспортного средства).

Согласно п. 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушения, в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из совокупности доказательств по делу прихожу к выводу о том, что вина Токарева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и представленными по делу доказательствами доказана.

Прихожу к выводу о том, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания для отстранения Токарева В.В. от управления транспортным средством и направления его на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у Токарева В.В. имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. Наличие даже одного признака было достаточным и давало инспектору ДПС право в соответствии с п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов» на законном основании направить Токарева В.В. на освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку Токарев В.В. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то он законно и обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался.

Об отказе Токарева В.В. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения свидетельствуют записи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, записи «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» и «пройти медицинское освидетельствование отказываюсь», удостоверенные подписью самого Токарева В.В., письменные объяснения Токарева В.В. в протоколе об административном правонарушении и при рассмотрении дела, а также просмотренная видеозапись при рассмотрении дела.

При этом из представленных доказательств следует, что порядок направления Токарева В.В. на освидетельствование на состояние опьянения нарушен не был, что подтверждается видеозаписью. Представленными доказательствами подтверждается, что Токареву В.В. инспектором ДПС предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования Токарев В.В. отказался.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Факт управления Токарева В.В. автомобилем подтверждается протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями Токарева В.В. в протоколе об административном правонарушении, показаниями при рассмотрении дела.

           Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение законность требования должностного лица (инспектора ДПС) в отношении водителя пройти освидетельствование на состояние опьянения и факт отказа лица, управлявшего транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования, данные обстоятельства установлены и подтверждены доказательствами по делу.

Таким образом, Токарев В.В. не выполнил законное и обоснованное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил требования п. 2.3.2 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о размере наказания, учитываю личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения: Токарев В.В.  не работает, отягчающих обстоятельств не установлено, признание вины учитываю в качестве смягчающего обстоятельства. Токарев В.В. подлежит назначению наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

Токарева Виктора Васильевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит уплате:

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720)

ИНН: 3808171041 КПП: 380801001Счёт: 40101810900000010001

ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области     БИК: 042520001

Вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения 

(Протокол 38 ВТ № 419182 от 07 октября 2018 года)

КБК 18811630020016000140    ОКТМО 25714000 г.Братск

УИН 18810438182040022458

Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №50 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1. ст. 32.7 Кодекса РФ об административном правонарушении в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД МУ МВД России «Братское»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специально права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                   Е.П. Попова