П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 ноября 2020 года г.Усолье-Сибирское, ул. Б.Хмельницкого, 8-33,
Мировой судья по 97 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Михайлова Марина Владимировна, рассмотрев дело <НОМЕР> УИД 38MS097-01-2020-005420-02 (5-536/2020) об административном правонарушении в отношении должностного лица председателя профсоюзного комитета ППО СХ ПАО «Белореченское» - Дворниковой Татьяны Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Усолье-Сибирское, Иркутской области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Должностное лицо - председатель профсоюзного комитета ППО СХ ПАО «Белореченское» - Дворникова Т.А. до 16 августа 2020 года не представила сведения по форме СЗВ-М за июль 2020 год в срок, установленный законодательством, т.е. не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом месяцем. Страхователем сведения представлены по каналам ТКС 08.09.2020 года.
В судебное заседание Дворникова Т.А. не явилась, была своевременно извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако Дворникова Т.А. за получением почтового отправления не явилась, последнее вернулось на судебный участок с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах судья неявку Дворниковой Т.А. за получением почтового отправления расценивает как уклонение от явки в судебное заседание, и признает причину неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушении, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении. Иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательствами, представленными судье по настоящему делу, являются: протокол об административном правонарушении № АП-405 от 19 октября 2020 года, реестр заказных писем, копия формы СЗВ-М за июль 2020 года, выписка из ЕГРЮЛ, акт о выявлении правонарушения.
Судья принимает протокол об административном правонарушении и иные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением норм административного законодательства.
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину Дворниковой Т.А. установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия правильно квалифицированными по ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Назначая вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
Таким образом, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ в сумме 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.33.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3808096980 ░░░ 042520001 ░░░ 380801001 ░░░░░ 25736000 ░/░░ 40101810250048010001 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 39211601151019000140.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 97 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░