МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 6 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683001, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Циолковского, д. 83/1,

тел. факс (84152) 22-05-50, E-mail: msud6@list.ru, msud6@mail.kamchatka.ru, сайт: http://6.kmch.msudrf.ru/

Дело № 5-5899/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Божкова Ирина Владимировна, при секретаре Лычевой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Шуманиной Надежды Викторовны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шуманина Н.В. 20 сентября 2017 года в 12 часов 10 минут не выполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих требования 3.3.8 Правил поведения посетителей в Петропавловск-Камчатском городском суде Камчатского края.

Шуманина Н.В. о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке. В судебное заседание явилась, ходатайствовала о привлечении к участию в деле в качестве защитника Шуманина В.Ю., который также явился для участия в рассмотрении дела. После окончания, объявленного в судебном заседании перерыва, Шуманина Н.В. и ее защитник в зал судебного заседания не явились, отказавшись участвовать в судебном заседании, при этом никаких заявлений и ходатайств не представили.

В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Шуманиной Н.В<ФИО1>, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом, при этом судом предприняты достаточные меры для обеспечения права привлекаемого лица на участие в судебном заседании.

Изучив материалы дела, выслушав свидетелей, допрошенных в судебном заседании, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно ст. 11 Федерального Закона № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов поддерживает общественный порядок в судебных помещениях, предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей.

При этом ст.14 указанного Закона устанавливает, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении №116/03 от 21 сентября 2017 года, Шуманина Н.В. 20 сентября 2017 года не выполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - ОУПДС) о прекращении действий, нарушающих требования п. 3.3.8 Правил поведения в Петропавловск-Камчатском городском суде Камчатского края, а именно, 20 сентября 2017 года в 12 часов 10 минут, находясь в помещении Петропавловск-Камчатского городского суде Камчатского края, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, д. 6, блок 2, при прохождении досмотрового контроля с помощью технических средств, громко разговаривала, кричала, эмоционально выражала свое состояние, при этом законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих, установленные в суде правила, Шуманина Н.В. не исполнила и продолжала свои действия, нарушающие установленные в помещении суда правила (л.д.2).

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Долматова К.Н. от <ДАТА3>, 20 сентября 2017 года в 12 часов 10 минут в здании Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, д. 6, блок 2, в холле первого этажа, Шуманина Н.В. при прохождении досмотрового контроля с помощью технических средств, громко разговаривала, кричала, эмоционально выражала свое состояние, чем нарушила п. 3.3.8 Правил поведения посетителей в Петропавловск-Камчатском городском суде Камчатского края. На законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих, установленные в суде правила, Шуманина Н.В. не реагировала и продолжала свои действия (л.д.1).

Из показаний суду свидетеля - судебного пристава по ОУПДС Долматова К.Н., установлено, что он состоит в указанной должности и осуществляет свою трудовую деятельность в Петропавловск-Камчатском городском суде Камчатского края, расположенном в г. Петропавловске-Камчатском в доме № 6 по улице Академика Курчатова. В свой ежедневной деятельности он руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом РФ № 118-ФЗ «О судебных приставах», ведомственными приказами, методическими рекомендациями, а также утвержденными председателем Петропавловск-Камчатского городского суда и руководителем УФССП по Камчатскому краю: Инструкцией о порядке соблюдения пропускного режима в здании Петропавловск-Камчатского городского суда и Правилами поведения посетителей в помещении Петропавловск-Камчатского городского суда. Точную время и дату произошедшего вспомнить не смог, сославшись на длительный промежуток времени, прошедший с исследуемых событий, при этом указал, что данные сведения имеются в материалах дела. Пояснил, что в один из дней сентября 2017 года, в течение рабочего дня, он находился на рабочем месте в холле первого этажа Петропавловск-Камчатского городского суда на посту блока 2 в должности старшего наряда и организовывал деятельность судебных приставов. При проходе в здание суда граждане предъявляют документы, регистрируются, после чего проходят досмотр. Пристав <ФИО2> осуществляла в этот день на посту пропускной режим, регистрировала гражданин, проверяла документы, осуществляла досмотр граждан, в том числе с помощью ручного металлоискателя. Он находился в нескольких метрах непосредственно от пункта досмотра, в это время услышал громкий женский голос, крики. Он подошел к <ФИО2> рядом с которой стояла Шуманина Н.В., которая вела себя эмоционально, громко возмущалась. <ФИО2> пояснила, что Шуманина Н.В. отказывается пройти досмотр. Это заключалось в том, что при прохождении рамки металлоискателя она сработала, также срабатывал ручной металлоискатель, но при вопросе о том, есть ли у Шуманиной Н.В. металлические предметы при себе, последняя начала возмущаться, кричать, что это незаконно. Он подошел, представился Шуманиной Н.В., разъяснил ее обязанность пройти досмотр при посещении суда, требования Инструкции о порядке соблюдения пропускного режима в здании Петропавловск-Камчатского городского суда, обязательность исполнения требований судебного пристава в соответствии с требованиями ст. 14 Федерального закона № 118 «О судебных приставах», разъяснил требования п. 3.3.8 Правил поведения в посетителей в помещении Петропавловск-Камчатского городского суда, о недопустимости такого поведения как громкие разговоры, крики, выражение своего эмоционального состояния, также неоднократно указал, на нарушение Шуманиной Н.В. этих правил в связи с ее поведением, потребовал прекратить данные действия, предупредил, что в случае неисполнения указанного распоряжения, она может быть привлечена к административной ответственности. Неоднократно предлагал Шуманиной Н.В. также ознакомиться с указанными Правилами поведения в суде и на расположенном рядом стенде, но последняя отказалась это делать, продолжала возмущаться, кричать, говорила, что эти правила незаконные. После того, как Шуманина Н.В. не исполнила его законное распоряжение о прекращении действий нарушающих, установленные в суде правила, продолжая эмоционально себя вести, громко возмущаться, кричать, он пригласил ее проследовать с ним для составления протокола об административном правонарушении. Шуманина Н.В., отказывалась передать ему паспорт, держала его в руках при этом закрывала необходимые для заполнения протокола об административном правонарушении данные, номер паспорта. В связи с чем, составление протокола было отложено и он выписал ей уведомление для явки на составление протокола об административном правонарушении. Позднее он обнаружил техническую ошибку в уведомлении, поскольку указал устно Шуманиной Н.В. о необходимости явки на следующий день, а в извещении указал иную дату. После чего он сообщил правильную дату и время Шуманиной Н.В., связавшись с последней по телефону, а также попросил переизвестить Шуманина Н.В. судебного пристава по ОУПДС <ФИО3>, осуществляющую свои полномочия в Камчатском краевом суде, куда Шуманина Н.В. пришла в этот же день в качестве посетителя. При просмотре в судебном заседании видеозаписи с камеры системы видеонаблюдения Петропавловск-Камчатского городского суда, представленной по запросу суда УФССП по Камчатскому краю, <ФИО4> подтвердил, что на данной записи, зафиксированы именно те обстоятельства, о которых он показал в судебном заседании. Обратил внимание суда на тот факт, что на записи зафиксировано возбужденное и эмоциональное состояние Шуманиной Н.В., а также его действия, непосредственно указывающие на то, что он неоднократно предлагал Шуманиной Н.В. самостоятельно ознакомиться с правилами поведения в суде, размещенными на стенде в холле в досмотровой зоне.

Согласно показаниям свидетеля - судебного пристав по ОУПДС <ФИО5>, в указанной должности он осуществляет свои полномочия на посту в здании Петропавловск-Камчатского городского суда, в его обязанности входит обеспечение безопасности в суде. В рабочее время в один из дней сентября 2017 года, он находился на посту на своем рабочем месте на посту в холле первого этажа здания Петропавловск-Камчатского городского суда, расположенного по адресу д.6 по улице Академика Курчатова в г. Петропавловске-Камчатском. Совместно с ним деятельность осуществляли <ФИО2> и <ФИО4> <ФИО2> осуществляла досмотр граждан. Как он помнит, при прохождении досмотра посетителем Шуманиной Н.В. срабатывалисигналы на металлоискателях, последняя начала громко возмущаться, кричать. После чего к ней и <ФИО2> подошел <ФИО4> - старший наряда. Всех подробностей, он не помнит точно, но слышал крики Шуманиной Н.В., как она возмущалась, при этом не реагировала на замечания и распоряжения Долматова К.Н. Последний указывал ей на нарушение правил поведения в суде, пытался ознакомить с Правилами поведения посетителей в здании суда, расположенных на стенде, но Шуманина Н.В. отказывалась. Подтвердил объяснения, данные им ранее в ходе оформления материалов дела об административном правонарушении.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, судебный пристав по ОУПДС <ФИО3>, пояснила, что осуществляет свою деятельность в Камчатском краевом суде. 20 сентября 2017 года она по просьбе Долматова К.Н. вручила уведомление, находящейся в здании суда в качестве посетителя Шуманиной Н.В., о вызове ее на 21 сентября 2017 года для составления протокола. Адрес места жительства Шуманиной Н.В. был ею указан в извещении со слов последней. Шуманина Н.В. собственноручно расписалась в извещении. Более по данному факту ничего пояснить не смогла, поскольку свидетелем произошедшего не являлась.

Как следует из объяснений свидетеля <ФИО2>, данных судебному приставу по ОУПДС <ФИО4> от 20 сентября 2017 года, 20 сентября 2017 года в 12 часов 10 минут в помещении Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д.6, корпус 2, в холле первого этажа Шуманина Н.В. при прохождении досмотрового контроля с помощью технических средств, громко разговаривала, кричала, выражала свое эмоциональное состояние, чем нарушала п. 3.3.8 Правил поведения в здании и помещении Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края. На законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС Долматова К.Н. прекратить действия нарушающие установленные в суде правила, Шуманина Н.В. не реагировала, продолжала свои действия;

Исходя из объяснений свидетеля <ФИО6>, данных судебному приставу по ОУПДС <ФИО4> от 20 сентября 2017 года, что 20 сентября 2017 года в 12 часов 10 минут в помещении Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д.6, корпус 2, в холле первого этажа Шуманина Н.В. при прохождении досмотрового контроля с помощью технических средств, громко разговаривала, кричала, выражала свое эмоциональное состояние, чем нарушала п. 3.3.8 Правил поведения в здании и помещении Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края. На законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС Долматова К.Н. прекратить действия нарушающие установленные в суде правила, Шуманина Н.В. не реагировала, продолжала свои действия;

В ходе просмотра видеозаписи с камеры системы видеонаблюдения Петропавловск-Камчатского городского суда, представленной в распоряжение суда по запросу УФССП на CD- диске, установлено, что на указанной записи действительно зафиксирован факт прохождения досмотра Шуманиной Н.В. в здании Петропавловск-Камчатского городского суда, при этом лица, допрошенные в качестве свидетелей по делу о данном административном правонарушении, за исключением <ФИО3>, действительно являлись участниками и очевидцами исследуемых событий. Воспроизведенная в судебном заседании запись не имеет звукового сопровождения, вместе с тем действия, судебных приставов, а также Шуманиной Н.В., которые зафиксированы на записи, соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании на основании показаний и объяснений свидетелей. При этом мировой судья приходит к выводу, что жестикуляция и поведение Шуманиной Н.В. в период прохождения досмотра свидетельствуют о нахождении последней в возбужденном эмоциональном состоянии.

Как следует из ответа на запрос председателя Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 ноября 2017 года № 6/2/215-58, согласно которому сообщается, что при посещении Петропавловск-Камчатского городского суда для граждан действуют Правила поведения посетителей в Петропавловск-Камчатском городском суде, утвержденные председателемсуда 22 мая 2017 года, согласованные с руководителем Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю 22 мая 2017 года и Инструкция о порядке соблюдения пропускного режима в здании Петропавловск-Камчатского городского суда, утвержденная председателем суда 2 декабря 2015 года, согласованная с руководителем Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю 25 ноября 2015 года<ДАТА> Вышеуказанные правила регистрации в Минюсте РФ и официальному опубликованию не подлежат.

Пунктом 3.3.8 Правил поведения в Петропавловск-Камчатском городского суда Камчатского края, утвержденных председателем Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края 22 мая 2017 года,посетителям суда запрещается громко разговаривать, кричать, выражать свое эмоциональное состояние, мешать проведению судебных заседаний.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что виновность Шуманиной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, доказана.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, определяя его размер, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к выводу о необходимости назначения Шуманиной Н.В. наказания в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шуманину Надежду Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в десятидневный срок со дня его вручения или получения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ об оплате штрафа предлагается представить мировому судье судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. Циолковского, д. 83/1.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.В. Божкова

Решение по делу № 5-5899/2017 от 22.09.2017