Решение по делу № 4-217/2011 от 23.03.2011

Дело № 4-217

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма                                                                                                                23 марта 2011  г.

Мировой судья судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области Клочкова Анастасия Александровна  в помещении мировых судей по адресу: г. Коряжма ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол <НОМЕР> / 844 от <ДАТА> г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тюкавина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <...>,  проживающего по адресу: г. Коряжма, ул. <АДРЕС>,  работающего <...>  

Тюкавину Н.В. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, в услугах защитника не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Тюкавина Н.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья

установил:

Тюкавин Н.В. <ДАТА> года около 07 час. 44 мин. из <...> расположенного по адресу: г. Коряжма <АДРЕС><АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи <...>, на общую сумму <...> руб. <...>  коп., причинив тем самым <...> материальный ущерб, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Тюкавин Н.В. вину признал.

Представитель ГУ ОВД по г. Коряжма в судебное заседание не явился, о дне слушания дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Виновность Тюкавина Н.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела:  рапортом милиционера ОВО при ОВД по г. Коряжма <ФИО2>, во время несения службы по <...> <ДАТА> г. около 11 час. <...> мин. при выезде с <...> на <НОМЕР> был остановлен сотрудниками <...> водитель <...> Тюкавин Н.В., которому было предложено проехать на <...> , по приезду на место, в его автомобиле была обнаружена емкость <...>, в которой находился <...>. Тюкавин пояснил, что данный <...> ему был выдан на <...>. Изъятое передано на ответственное хранение нач. смены <...>»; протоколом изъятия от <ДАТА> г., согласно  которому  <ДАТА> г.  у Тюкавина Н.В., в присутствии двух понятых была изъята емкость с <...>, которая была принята на ответственное хранение начальником смены <...> <ФИО3>.; объяснениями  Тюкавина Н.В., <ФИО4> <ФИО5>, <ФИО6>.; справкой о стоимости <...>, согласно которой <...> стоит <...> руб. <...> коп. (в т.ч. НДС); накладной <НОМЕР> на отпуск материалов на сторону; карточкой учета <...> от <ДАТА> г., согласно которой Тюкавину <...>.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Тюкавина Н.В., мировой судья приходит к выводу, что Тюкавин Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, материальное и семейное положение правонарушителя, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.       

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Тюкавина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть штрафу в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

           Вещественное доказательство - <...>, стоимостью <...> руб. <...> коп., принадлежащих <...> и находящихся на ответственном хранении у начальника смены <...>» <ФИО7>, по вступлении настоящего постановления в законную силу, передать по принадлежности <...>

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Коряжма либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в любой сберкассе города на следующие реквизиты: УФК по Архангельской области УВД АО, ИНН <...>, КПП <...>, ОКАТО <...>, р/с <...> в ГРКЦ ГУ Банка России по АОБИК <...> КБК <...>

Мировой судья судебного

участка № 2 г. Коряжмы       -          А.А. Клочкова

Постановление вступило в законную силу 05 апреля 2011 г.