Решение по делу № 5-586/2021 от 09.08.2021

№ 5-104-586/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2021 год

г.Волгоград, пр-кт им.В.И.Ленина, д.67А

Мировой судья судебного участка № 104Волгоградской области Е.В.Власова,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ветчинкиной Дарьи Владимировны,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу <АДРЕС>, 8-8, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № 34592114800058700002 от 08.07.2021 года составленного государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области, Ветчинкиной Д.В. не оплачен штраф по постановлению от 27.01.2021 года №2.

          Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Ветчинкина Д.В. в судебное заседание не явилась, извещена   надлежащим образом. 

          Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд рассмотрел дело в отсутствие  Ветчинкиной Д.В.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в частях 1 и 2 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В силу ч.2 ст. 29.4. КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с положениями части 3 статьи 26.2 КоАП РФ использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если это лицо было в установленном порядке извещено о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

В нарушение указанных требований протокол в отношении Ветчинкиной Д.В.     составлен в ее отсутствие, при этом сведений о том, что она   была   надлежащим образом извещена   о месте и времени составления протокола об административном правонарушении материалы дела не содержат.

Так, согласно материалам дела, уведомление о явке для составления протокола  было направлено 26.05.2021 года по месту ее работы, в адрес ООО «ЕС-ВОЛГА». По месту жительства Ветчинкиной Д.В. уведомление о составлении протокола направлено не было.

Следовательно, протокол  составлен 08.07.2021 года при отсутствии сведений о надлежащем извещении  Ветчинкиной Д.В.

В соответствии с пп. 1, 2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события и состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ, протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, законодательством подробно регламентирована процедура его составления. При нарушении установленной процедуры протокол не может рассматриваться в силу ч.3 ст.26.2. КоАП РФ в качестве доказательства, поскольку несоблюдение процессуального порядка получения доказательства делает его недопустимым.

Учитывая, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, без его надлежащего извещения, суд признает указанное доказательство недопустимым, поскольку оформлено оно с нарушением закона.

Поскольку требования вышеприведенных правовых норм о надлежащем извещении    физического лица не выполнены должностным лицом, составившим протокол, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях   Ветчинкиной Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело в отношении  Ветчинкиной Дарьи Владимировны, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной частью 1статьи 20.25  КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях   состава административного правонарушения.

         Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления - мировому судье судебного участка № 104 Волгоградской области, либо непосредственно в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.

сь

Мировой судья                                                                                       Е.В.Власова