Решение по делу № 5-175/2021 от 30.04.2021

Дело <НОМЕР> / 2021 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                         <ДАТА>.

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Карамагомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, проживающего по ул. <АДРЕС> Нурмагомеда, д. 20, сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО2> Карамагомедович, вопреки требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей назначенное <ДАТА3> постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО3> со дня вступления этого постановления в законную силу в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> за совершение им другого административного правонарушения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.  

           <ФИО4> в суде вину свою признал и пояснил, что назначенный ему <ДАТА3> административный штраф в размере 500 рублей за превышение скорости не смог оплатить вовремя. Просит суд учесть чистосердечное признание и назначить ему минимальное наказание. 

           Помимо собственного признания, факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> Карамагомедовича в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

           Из постановления по делу об административном правонарушении 18810105201112143687 от <ДАТА3> вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО3> видно, что <ФИО2> Карамагомедович за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей и данное постановление <ФИО4> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6>             

           Из протокола об административном правонарушении 05 СО 408776 от <ДАТА7> усматривается, что <ФИО2> Карамагомедович, вопреки требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплаты назначенного административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей назначенное <ДАТА3> постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО3> со дня вступления этого постановления в законную силу в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, т. е. более шестидесяти дней.

           Из материалов дела не видно, что <ФИО4> обращался с просьбой о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления и уплаты административного штрафа и ему согласно ст. 31.5 КоАП РФ отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.

           Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

           Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности дает суду основание сделать вывод о том, что <ФИО4> вопреки требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил назначенный ему административный штраф более шестидесяти дней и потому суд считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.       

           При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который <ДАТА3> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией данной статьи. 

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л  :

           <ФИО2> Карамагомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательные работы на срок двадцать часов.

           Разъяснить <ФИО4>, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, наступает административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

           Исполнение настоящего постановления возложить на отдел судебных приставов по Унцукульскому и Гумбетовскому районам УФССП РФ по Республике <АДРЕС>.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой  судья                                                                              <ФИО1>