Решение от 29.03.2018 по делу № 1-26/2018 от 29.03.2018

Дело № 1-26/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                                                                   29 марта 2018 года                                                          

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Демчук Т.В.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Сапко М.С., Бойкова Д.В.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № 191 Никешина И.В., представившего удостоверение  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Волошина <И.О1>, <ДАТА3> <АДРЕС>;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У с т а н о в и л:

08.09.2017 года в период времени с 15 часов 00 ми­нут до 23 часов 18 минут, Волошин И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умыш­ленно причинил вред здоровью средней тяжести малознакомой <И.О2> при следующих обстоятельствах:

так, Волошин И.В., находясь в указанный период времени в квартире <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышлено нанес <И.О2> кула­ком правой руки один удар по лицу, схватил за волосы и потащил в комнату, где толкнул на кровать и, сев на лежащую на животе <И.О2> сверху, придавил ее коленями, после чего нанес не менее 5 ударов кулаками по голове, один удар кулаком левой руки в область лица, не менее 5 ударов кулаками по голове, не менее 3 ударов ногами по ногам и копчику, затем один удар кулаком руки по лицу, один удар ногой по телу, не менее 5 ударов кулаками обеих рук по рукам, не менее 2 ударов кулаками обеих рук в область грудной клетки, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде:

-  <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Волошина И.В. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником Никешиным И.В.

В судебном заседании в присутствии защитника - адвоката   Никешина И.В. подсудимый Волошин И.В. поддержал указанное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, указанное ходатайство заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт.

Защитник Никешин И.В. в судебном заседании заявленное его подзащитным ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержал.

Потерпевшая <И.О2> в судебное заседание не явилась, суду представлено ее письменное заявление, в котором она  согласилась с рассмотрением дела  в отношении Волошина И.В.  в особом порядке. Правовые последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Сапко М.С. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Волошину И.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям средней тяжести, направленным против жизни и здоровья человека.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание, что Волошин И.В.  совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против жизни и здоровья, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение  тяжкого преступления против жизни и здоровья в условиях рецидива, что даёт основания полагать, что Волошин И.В. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в целях социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, Волошину И.В. необходимо назначить наказание в условиях изоляции от общества, в виде лишения свободы. Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и позволяющих применить к нему положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для применения к Волошину И.В. положений, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ,

Оснований для применения к подсудимому условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд также  не находит.       

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку преступление подсудимым Волошину И.В. совершено при рецидиве, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, для отбывания наказания в виде лишения свободы ему должен быть назначен вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.

В целях исполнения приговора в соответствии  с ч.2 ст. 97 , ч.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения в отношении Волошина И.В.  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен,

Вещественные доказательства не изымались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ <░.░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░.░1> ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░.░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░