Решение по делу № 5-109/2021 от 05.03.2021

            5-109/21                                                                                                                                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                      город <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Магомедова З.А., рассмотрев в соответствии со ст. ст. 23.1, 29.7 КРФоАП дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 5/15,Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу:  ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 11.21. КРФоАП, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 часов 41 минуту при проведении ОПМ в с. <АДРЕС> района выявлен факт несоблюдения <ФИО1> в границах полосы отвода автомобильной дороги работ не связанных с содержанием автомобильной дороги т.е. реализовывал на обочине автодороги продукты питания (овощи) на автомашине Газель за г/н <НОМЕР>, о чем составлен протокол об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>

         Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 11.21 КРФоАП.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания <ФИО1>   в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, с ходатайством об отложении дела на другой срок не обратился.

В этой связи дело рассмотрено в соответствии  со ст.25.1  КРФоАП в отсутствии  правонарушителя.

Исследовав, согласно ст. 26.11 КРФоАП материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.21 КРФоАП,  по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорта УУП    ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, объяснений  <ФИО1>   следует,  что  <ДАТА3> в 13 часов 41 минуту при проведении ОПМ в с. <АДРЕС> района выявлен факт несоблюдения <ФИО1> в границах полосы отвода автомобильной дороги работ не связанных с содержанием автомобильной дороги т.е. реализовывал на обочине автодороги продукты питания (овощи) на автомашине Газель за г/н <НОМЕР>.

По смыслу ч.2 ст. 11.21 КРФоАП,  ответственность за выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги робот не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов  дорожного сервиса.

Согласно п.1 ч.3 ст.25 Федерального закона от   08.112007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" в границах полосы отвода автомобильной дороги за исключением случаев предусмотренных настоящим ФЗ, запрещаются выполнение работ не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги,  а так же с размещением объектов  дорожного сервиса.

 В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст. 11.21. КРФоАП, установлена и доказана.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения в области дорожного движения, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

Руководствуясь ст. 11.21, ст. ст.29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.21. КРФоАПи назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000  рублей.

          Штраф должен быть внесен на единый казначейский счет 40102810945370000069 в Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>,  ИНН <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, на код бюджетной классификации 934 116 01113010000140, казначейский счет- 03100643000000010300 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                     Магомедова З.А.