Решение по делу № 5-358/2018 от 30.08.2018

№5-358/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2018 года                                                                                   город Кола

Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылева А.Д., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района, расположенного по адресу: г.Кола Мурманской области, ул. Андрусенко, д.10\2, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении Гурбанова <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

мировому судье поступили протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Гурбанова <ФИО1>.       

Представленные материалы дела об административном правонарушении не могут быть приняты к рассмотрению мировым судьей по следующим основаниям. 

Согласно ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Исходя из требований Кодекса РФ об АП и разъяснений, изложенных в  Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, если обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока.

Из представленных материалов дела следует, что постановление от 07.05.2018, вступило в законную силу 18.05.2018, следовательно в силу положений ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП может быть совершено 17.07.2018.

Дата совершения правонарушения, указанная в протоколе как 13.08.2018, не соответствует приложенным к нему документам, что препятствует суду установить принадлежность протокола, приложенным нему документам.

Следовательно в представленном суду протоколе об административном правонарушении не указана дата совершения правонарушения, что является существенным недостатков, препятствующим рассмотрению дела.   

 В силу п.4 ч. 1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Недостатки могут быть устранены посредствам внесения соответствующих изменений в протокол в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об АП.   

При этом, административным органом должны быть учтены положения ст.4.5 Кодекса РФ об АП о сроке давности привлечения к административной ответственности, истекающем 17 октября 2018, и необходимость извещения лица, привлекаемого к административной ответственности,  о внесении изменений в протокол.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении от 13 августа 2018 года 35 АБ № №007336, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении Гурбанова <ФИО1> возвратить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для устранения недостатков в срок, установленный ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья                               подпись                         А.Д. Костылева