Решение по делу № 5-386/2019 от 05.04.2019

Дело № 5-386/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля 2019 года                                  г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края Митина В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Находка Приморского края, Школьный переулок, д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ушакова Романа Нестеровича, <ДАТА2>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.03.2019г. Ушаков Р.Н. являясь лицом, обязанным оплатить административный штраф по постановлению ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю № 18810125181109864970 от 09.11.2018 года в сумме 500 рублей, не оплатила его в установленный законом срок. Действия Ушакова Р.Н., квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Ушаков Р.Н. вину не признал, пояснил, что не знал о неоплаченном штрафе, узнал при составлении протокола и сразу оплатил, представил суду копию чека об оплате штрафа на сумму 500 руб., а также письмо «Эм Си Эм Экспресс ДВ» в соответствии с которым подтвержден факт недоставления курьером извещений на постановления о привлечении к административной ответственности.   

Исследовав материалы дела, заслушав доводы Ушакова Р.Н.,  мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа, наступает административная ответственность, так как указанные действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из представленных материалов дела установлено, что 09.11.2018 года старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю вынесено постановление № 18810125181109864970 о привлечении Ушакова Р.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из данного постановления усматривается, что дело было рассмотрено в отсутствие Ушакова Р.Н., сведения о дате вручения Ушакову Р.Н. указанного постановления в материалах дела отсутствуют.

Напротив, в материалы дела об административном правонарушении Ушаковым Р.Н. представлено письмо «Эм Си Эм Экспресс ДВ», согласно которому подтвержден факт неисполнения должностных обязанностей курьера организации по доставке извещений на постановления о привлечении Ушакова Р.Н. к административной ответственности по постановлению ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю № 18810125181109864970 от 09.11.2018 года.

В протоколе об административном правонарушении от 16.03.2019г. в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Ушаков Р.Н. также указал, что постановление от 09.11.2018 года в его адрес не поступало.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

          производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ушакова Романа Нестеровича прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка №  103 г. Находка Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                    Митина В.Н.