Дело № 5-12-418/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Калач-на-Дону
Волгоградской области 01 сентября 2011 года
И.о. мирового судьи судебного участка №12 Волгоградской области мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 15 августа 2011 года в отношении:
Кашалык В.Ю., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу<АДРЕС>,
сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Кашалык В.Ю. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу 34 АР № 216877 от 12 августа 2011 года.
Кашалык В.Ю. 12 августа 2011 года, в 11 часов 45 минут, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную линию дорожной разметки, чем нарушил п. 1.3,11.4 Правил дорожного движения в РФ.
При рассмотрении дела Кашалык В.Ю. вину признал, с протоколом согласился.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кашалык В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
Частью 4 ст. 12.15 Ко АП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 ко АП РФ.
Согласно приложению к правилам дорожного движения разметка дороги 1.1- разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дороге, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В подтверждении вины Кашалык В.Ю., в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ представлен диск с видеофиксацией расположения транспортных средств, согласно которой усматривается факт выезда на полосу встречного движения, в нарушении требований Правил дорожного движения РФ.
Из протокола об административном правонарушении № 34 АР 216877 от 12.08.2011 года следует, что автомашиной зафиксированной на схеме представленной к протоколу об административном правонарушении управлял водитель Кашалык В.Ю.
Каких-либо замечаний и возражений по изложенному в протоколе факту выявленного нарушения, Кашалык В.Ю. не высказал, признав свою вину.
Таким образом, у мирового судьи не возникло каких-либо сомнений в виновности Кашалык В.Ю. в нарушении им правил дорожного движения, а именно пунктов 1.3, 9.1 ПДД РФ.
В соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ Кашалык В.Ю. наделён правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения.
Совокупность установленных обстоятельств, приводят судью к выводу о наличии в действиях Кашалык В.Ю. признаков административного правонарушения, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу, либо оснований для освобождения Кашалык В.Ю. от административной ответственности мировым судьей не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
При указанных обстоятельствах по делу, мировой судья приходит к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 12.15 ч. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кашалык В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Кашалык В.Ю. административное наказание, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
В целях исполнения настоящего постановления ОГИБДД ОВД Калачевского района Волгоградской области водительское удостоверение на имя Кашалык В.Ю. изъять и оставить для хранения. Постановление может быть обжаловано вКалачевский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. И.о. мирового судьи с/у №12: Гасенина Н.А.