Решение по делу № 4-503/2014 от 20.08.2014

Дело № 4- 503 \ 2014                                                                             

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                               О назначении административного наказания

Г. Вельск 20 августа 2014г.Мировой судья судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области Горбунова Л.Н. (г. Вельск ул. Дзержинского, 107),

рассмотрев материалы административного дела,  возбужденные по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Варавина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, урож. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, прож. <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего,

                                                      установил:

Варавин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2  КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного правонарушения, участником которого он явился.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09.07.2014 г. в 12 часов 00 минут, Варавин С.А. управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> явился участником дорожно-транспортного происшествия (отъезжая с места стоянки не уступил дорогу автомашине, пользующейся преимуществом что привело к столкновению) и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения скрылся с места происшествия.

Место совершения административного правонарушения - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (ЦУМ).

В ходе рассмотрения дела  Варавин С.А. фактически свою вину не признал и пояснил, что когда он выезжал со стоянки у магазина ЦУМ  (сдавал задним ходом), то не почувствовал, что совершил столкновение с другой автомашиной. Только вечером, когда он вернулся домой, узнал, что его разыскивают сотрудники ГАИ. Осмотрев свою автомашину, заметил повреждение ЛКП на заднем правом крыле.

Варавин С.А.  являлся  участником дорожного движения, следовательно,   в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. 

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Совершив дорожно-транспортное происшествие, Варавин С.А. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Вина Варавина С.А. в совершении рассматриваемого деяния подтверждается  представленными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении, с которым Варавин С.А. ознакомлен и был согласен.

Справкой о ДТП, согласно которой автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак. <НОМЕР> имеет механические повреждения заднего бампера и правого заднего крыла.

Актом осмотра и проверки технического состояния автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, согласно которому на указанной автомашине имеется повреждение ЛКП (заднее правое крыло).

Показаниями свидетеля <ФИО2>, согласно которым 09.07.2014г. при движении по стоянке у магазина «ЦУМ» г. Вельска водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> темного цвета при выезде допустил столкновение с его ( <ФИО2>) автомашиной, после чего он сразу же остановился и вышел из машины, однако водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактически сразу же уехал. В результате столкновения удар был достаточной силы, т.к. у автомашины было поврежден задний бампер и заднее правое крыло. О ДТП он сразу же сообщил в полицию.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Варавина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы Варавина С.А.  о том, что он не слышал толчка от соприкосновения с автомашиной <ФИО2> и не знал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, необоснованны.

В соответствии с подп.1 п.10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. № 1396, к сдаче экзаменов и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.

Варавин С.А. прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, его состояние  здоровья позволяло при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с его участием дорожно-транспортное происшествие. Кроме того, характер повреждения транспортных средств исключает обоснованность доводов Варавина С.А. о том, что он  не заметил и не почувствовал, что совершил дорожно-транспортное происшествие.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих  ответственность Варавина С.А., мировым судьёй не усмотрено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая тяжесть и обстоятельства  совершенного правонарушения, наступившие последствия, личность Варавина С.А., руководствуясь ст.ст. 29.9,29,10 КоАП РФ, мировой судья

                                      постановил:

Варавина <ФИО1> признать виновным в совершении административного деяния, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год .

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии такового в Вельском районном суде Архангельской области. Мировой судья Л.Н. Горбунова <ОБЕЗЛИЧЕНО>