Решение по делу № 3-298/2015 от 09.07.2015

3-298 /15г.

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., изучив дело в отношении юридического лица МКУ «Управление ЖКХ» <АДРЕС>   об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

                                          У с т а н о в и л :

     В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило дело  об административном правонарушении в отношении юридического лица МКУ «Управление ЖКХ» <АДРЕС>  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

      Дело поступило в суд по территориальной подсудности по месту  совершения административного правонарушения, которым указан адрес <АДРЕС> ул.Салаватова.

      Между тем, место совершения этого административного правонарушения является юридический адрес МКУ «Управление ЖКХ» <АДРЕС> 90.

      Вывод суда из следующего:

      В пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> за <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

       При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

       Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации

       В силу ч.3 ст.25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

       Таким образом, поскольку юридический адрес МКУ «Управление ЖКХ» <АДРЕС> <НОМЕР>, входит в границы мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, дело подлежит направлению по подсудности мировому  судье названного судебного участка.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

                                                         О п р е д е л и л :

       Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица МКУ «Управление ЖКХ»  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

       Мировой судья                                                                                                      Р.Н.Нурбалаев