Решение по делу № 5-31/2012 от 02.02.2012

Дело № 5-127-29/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 02 февраля 2012 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Иловлинского района Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношенииСарбаева<ФИО>, родившегося <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Сарбаева Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Сарбаева Е.В. поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА4> и было назначено к рассмотрению на <ДАТА5>

Сарбаев Е.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения настоящего дела.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> - мировым судёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в связи с неявкой Сарбаева Е.В., в отношении последнего оформлен привод на <ДАТА6> в 15 часов 30 минут.

Сведений об исполнении привода, документов, подтверждающих невозможность исполнения привода, мировому судье не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА6> рассмотрение дела отложено на <ДАТА7>, в отношении Сарбаева Е.В. оформлен привод.

В судебное разбирательство сведений об исполнении привода, документов, подтверждающих невозможность осуществления привода, мировому судье не представлено.

Определением от <ДАТА7> рассмотрение дела отложено на <ДАТА8> в связи с недоставкой Сарбаева Е.В.

Определением от <ДАТА8> рассмотрение дела отложено на <ДАТА1>, в отношении Сарбаева Е.В. оформлен привод.

В настоящее судебное разбирательство сведений об исполнении привода, документов, подтверждающих невозможность осуществления привода, мировому судье не представлено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела, мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в отношении Сарбаева Е.В. составлен протокол об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР>, согласно которому Сарбаев Е.В. не уплатил в установленном законом порядке срок административный штраф, наложенный на него постановлением от <ДАТА9>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что административное правонарушение совершено Сарбаевым Е.В. <ДАТА3>, таким образом, на дату рассмотрения дела истёк срок привлечения Сарбаева Е.В. к административной ответственности.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что по делу истёк установленный ст.4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5. п.6 ст.24.5. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сарбаева <ФИО2> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А. Бородина