Решение по делу № 5-809/2021 от 20.08.2021

5-809/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

20 августа 2021 год                                                 село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Хаджиева <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье 20 августа 2021 года поступило дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении серии 26 ВК №093811 от 28 июля 2021 года, составленный инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД горда Ессентуки Ставропольского края, о привлечении Хаджиева Х.И. к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Суд считает, что данный протокол и другие материалы подлежат возврату в ГИБДД горда Ессентуки Ставропольского края по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении серии 26 ВК №093811 от 28 июля 2021 года, указано, что на 347 км. АД Р217 Кавказ М 4 Дон в нарушение п.п.2 ОП ПДД РФ, управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, однако, в протоколе не указано место жительства Хаджиева Х.И., так как в селе Новоромановка Тарумовского района Республики Дагестан расположены улицы и есть нумерация домов, в связи с чем суд лишен возможности вызова лица для судебного разбирательства. Указанный телефонный номер не работает.

Приложенные к материалам дела фотографии не оформлены в фото-таблицу и не имеют расшифровки того, где, когда и что запечатлено на них, кем произведена съемка.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена в суде, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в ГИБДД горда Ессентуки Ставропольского края. На основании изложенногои руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Хаджиева <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, возвратить в ГИБДД горда Ессентуки Ставропольского края для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                                                Забытов В.В.