Решение по делу № 5-83/2012 от 06.03.2012

Дело № 5-126-83/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п.Елань Волгоградской области 06 марта 2012 года

                                                           

Мировой судья судебного участка № 126 (Еланский район) Волгоградской области Латкина Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Ахременко А.П,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 126 Волгоградской области 25 февраля 2012 года, в отношении:

Ахременко А.П., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в отношении Ахременко А.П. был составлен протокол об админист­ративном правонарушении и административный материал, ввиду нарушения им п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, что предусматривает административную ответственность по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ахременко А.П. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суду показал, что <ДАТА4> ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование в больнице, которые он пройти отказался, поскольку не видел в этом необходимости.

Мировой судья, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, полагает вину Ахременко А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации,  водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Ахременко А.П. <ДАТА4> находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Вместе с тем, Ахременко А.П. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Ахременко А.П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины в инкриминируемом деянии, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами, исследованными судом в своей совокупности:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Ахременко А.П., при наличии у сотрудника полиции достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, в присутствии двух понятых, Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2, отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный номерной знак  <АДРЕС>

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6>, где основанием для направления Ахременко А.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявленный в присутствии двух понятых, Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 Из указанного протокола видно, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ахременко А.П. отказался, в чем он собственноручно подписался;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧИНО>, на <АДРЕС>, Ахременко А.П., управ­лял автомашиной <НОМЕР>, государственный номерной знак  <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. На законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Ахременко А.П., ответил отказом. Согласност.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследованные судом письменные доказательства - вышеуказанные протоколы судом оценены, суд находит их допустимыми доказательствами по делу, поскольку они последовательны, логически дополняют друг друга, составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, свидетельствуют о нарушении Ахременко А.П. Правил дорожного движения, предусматривающем административную ответственность по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к твердому убеждению о доказанности в судебном заседании виновности Ахременко А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Ахременко А.П. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возмож­ным назначить Ахременко А.П. административное наказание в виде лишения пра­ва управления транспортными средствами в пределах санкции статьи 12.26 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Ахременко А.П.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

 Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить Ахременко А.П. и направить в ОГИБДД МО МВД РФ Еланского района Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградскойобласти в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка № 126

(Еланский район) Волгоградской области                             Е.В.Латкина