Решение от 20.07.2011 по делу № 5-501/2011 от 20.07.2011

Дело №5-140-501/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Волгоград                                                                           20 июля 2011г.

Мировой судья судебного участка № 140 Волгоградской области Антропов И.С., рассмотрев поступившие в суд 05 июля 2011 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

Вернигорова С.С., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2011г. в 22 час. 20 мин. на проспекте Столетова в Красноармейском районе г.Волгограда Вернигоров С.С.,управляя транспортным средством марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с этим в отношении Вернигорова С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Вернигоров С.С. вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Вернигорова С.С., исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено в судебном заседании, 23 июня 2011г. в 22 час. 20 мин. на проспекте Столетова в Красноармейском районе г.Волгограда Вернигоров С.С., управляя транспортнымсредством марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался по требованию сотрудника милиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Вернигорова С.С. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь (л.д. 6), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г.            N 475 (далее - Правила).

В связи с тем, что Вернигоров С.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6).

Направление Вернигорова С.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС УВД г.Волгограда в присутствии двух понятых (л.д. 6).

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что требование сотрудника милиции о прохождении Вернигоровым С.С. медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и соответствует требованиям пункта 11 названных Правил.

Между тем Вернигоров С.С. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что пройти его отказывается (л.д. 6).

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний Вернигорова С.С., подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4), в протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6), в протоколе о задержании транспортного средства (л.д. 7).

         Оценивая в совокупности все доказательства по делу, мировой судья пришел к выводу, что Вернигоров С.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При решениивопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КодексаРФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░