Решение по делу № 2-3384/2020 от 14.10.2020

Дело № 2-3384/2020

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем   Российской   Федерации

город Мурманск 14 октября 2020 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Слюсарева Е.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района  города Мурманска,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северный город» к Опякиной Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг содержание и текущий ремонт общего имущества,

руководствуясь статьями 88, 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северный город» к Опякиной Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг содержание и текущий ремонт общего имущества - удовлетворить.

Взыскать с Опякиной Светланы Сергеевны (правообладателя 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северный город» задолженность по оплате коммунальных услуг содержание и текущий ремонт общего имущества за период с 01.03.2018 по 30.06.2019 в сумме 49 049,71 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 671,49 рублей, а всего взыскать 50 721 (пятьдесят тысяч семьсот двадцать один) рубль 20 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу. Мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.   Мировой судья                                                       Е.Н. Слюсарев