Решение по делу № 2-3024/2011 от 12.12.2011

Дело № 2-3024/2011                                                                12 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского округа г.Архангельска Цыганкова И.Н.,

 при секретаре Парфеновой Н.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске   гражданское дело по иску Дружинина Д.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании страхового возмещения в сумме 28046 руб. 81 коп. В обоснование своих требований указывает, что предоставил в страховую компанию весь необходимый пакет документов, однако выплата страхового возмещения в рамках Закона об ОСАГО произведена частично без законных на то оснований.

Истец и его представитель истца Ивахнов Д.Н. заявленные требования уменьшили, просили взыскать страховое возмещение в сумме 23046 руб. 81 коп.

Представитель ответчика Матвеева Е.Ю. с иском не согласилась.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

   В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании пункта 4 статьи 931 ГК РФ выгодоприобретатель (в данном случае истец) по договору обязательного страхования риска ответственности за причинение вреда вправе обратиться непосредственно к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения в целях покрытия причиненного ему вреда в пределах страховой суммы.

Установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА2>, был поврежден автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий истцу. Виновником ДТП является водитель <ФИО1>, управлявшая автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <ОБЕЗЛИЧИНО>, автогражданская ответственность которой была застрахована ответчиком.

Из отчета ИП Хлопина Р.Н. следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на дату ДТП с учетом износа заменяемых деталей составляла 38749 руб. 78 коп. За оценку ущерба истец уплатил 2000 руб. 00 коп. Общий размер убытка составил 40749 руб. 78 коп.

Ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере 12742 руб.  97 коп. без законных на то оснований.

Оснований сомневаться в объективности представленного истцом отчета об оценке ущерба не имеется, в связи с чем частичная выплата страхового возмещения является необоснованной и иск подлежит удовлетворению в заявленном размере 23046 руб. 81 коп. с учетом уменьшения истцом заявленных требований (40749,78 руб. - 12742,97 руб. = 28006 руб. 81 коп.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы; другие, признанные судом необходимыми, расходы.

Истцом был заключен договор на оказание юридических услуг по составлению иска и представительству в суде, по которому уплачено 6000 руб. 00 коп. Указанные расходы являются необходимыми судебными расходами истца и подлежат взысканию с ответчика в разумном размере 5000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

           Иск Дружинина Д.А. удовлетворить.

   Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Дружинина Д.А. страховое возмещение в размере 23046 руб. 81 коп., судебные расходы в размере 5000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 891 руб. 40 коп., всего взыскать 28938 (Двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2011 года.

Мировой судья                                                                                И.Н.Цыганкова