Решение по делу № 1-13/2019 от 16.04.2019

Дело № 1-13/19П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 16 апреля 2019 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В., при секретаре судебного заседания Храпач Т.Ф., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г.Воркуты АнуфриевойА.Н.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимой Филенковой А.В., 

защитника-адвоката Филиппова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Филенковой Анны Владимировны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Филенкова А.В. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

Филенкова А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА5> в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС>, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с последним, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий взяла с прикроватной тумбы в комнате нож и используя данный предмет в качестве оружия, нанесла данным ножом <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинила ему физическую боль и телесное повреждение в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного их расстройства на срок менее 21 дня.

Подсудимая Филенкова А.В. полностью признала свою вину в вышеописанном преступлении, заявив, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания она добровольно и после консультации со своим защитником-адвокатом ходатайствовала о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В настоящее время после консультации со своим защитником - адвокатом поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, защитник - адвокат также поддержал ходатайство об особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший в судебном заседании согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Наказание, предусмотренное  п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего,  суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, и находит ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, и действия Филенковой А.В. квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимой - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании пунктов «г, к» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие малолетних детей, добровольное возмещение морального вреда. Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяние подсудимой в содеянном и принесение извинений  потерпевшему.

 Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст.63 УК РФ отсутствуют,  оснований для признания совершения подсудимой преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает.

Таким образом, с учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно без изоляции ее от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ в пределах санкции соответствующей статьи, учитывая при этом, что данный вид наказания не скажется существенным образом на условиях жизни ее семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, свидетельствующих о возможности применения ст.64 УК РФ при назначении ей наказания, суд не находит.

В связи с тем,  что  уголовное  дело  было рассмотрено в особом порядке,  следует  освободить  Филенкову А.В.   от  возмещения   расходов   на оплату  труда  адвоката Филиппова И.А. в силуч. 10 ст. 316 УПК  РФ,  возместив   расходы  за  счет   средств  федерального  бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Филенкову Анну Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, заключающихся в выполнении осужденной бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты отбывания определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения Филенковой А.В. на период обжалования приговора в апелляционном порядке оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественное доказательство - нож, хранящийся при деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его провозглашения через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Мировой судья                                                                                        Т.В. Рудченко