Решение по делу № 2-732/2016 (2-13314/2015;) от 08.12.2015

Дело № 2-732/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа между физическими лицами, по условиям которого ответчик в день заключения займа получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем выдал расписку.

Пунктом 2.1 Договора займа предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты в размере <данные изъяты>

Таким образом, сумма займа с процентами в размере <данные изъяты> должна была быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком сделано не было.

Истец обратился к нему с претензией о возврате в добровольном порядке денежных средств, ответчик ответил отказом ссылаясь на их отсутствие.

Сумма займа не возвращена по настоящее время, просрочка на момент подачи иска составила 21 день.

Договором займа установлено, что за нарушение сроков процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 9,20% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда, пени за несвоевременный возврат процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО4 (доверенность в деле) исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по указанному в иске адресу: г. Уфа, <адрес>67, вернулись с отметкой «Истёк срок хранения». Из полученной по запросу суда справки УФМС России по Республике Башкортостан за № следует, что ФИО2 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 307, 309 ГК РФ установлена обязанность должника исполнить обязательство надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями действующего законодательства и право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 08.03.2015 года N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа между физическими лицами, согласно условий которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты, указанные в п. 2.1 договора, в сроки и порядке, предусмотренные договором (пункт 1.1). Сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.2). За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере <данные изъяты> (пункт 2.1). Подлежащая возврату сумма составляет <данные изъяты> (пункт 2.3). За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (пункт 3.1). За нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (пункт 3.2).

Получение ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в договоре срок обязательство по возврату суммы займа и уплаты процентов ответчиком исполнено не было, ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в подтверждение того, что обязательства по заключенному договору займа перед истцом им выполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа, которая ФИО2 оставлена без ответа.

Таким образом, поскольку до настоящего времени условия договора ответчиком не исполнены с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размер <данные изъяты>

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно выписке с официального сайта Центрального Банка РФ, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в Приволжском федеральном округе с ДД.ММ.ГГГГ составляет 9,15% годовых.

Таким образом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) составит: 3000000 х 9,15% / 360 х 21 = <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 3.2 договора за нарушение сроков уплаты процентов, которая составляет 50 000 х 0,1% х 21 = <данные изъяты>

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Сиражитдинов