Решение по делу № 3-554/2021 от 12.07.2021

5-555/2021г.

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>                                                                                        

И.о.мирового судьи   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев материалы  административного дела  в отношении   <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, не женатого временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации,  разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, русским  языком  владеет  свободно, ходатайств  нет,

У С Т А Н О В И Л:

             <ДАТА3> в <АДРЕС>  УУП ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом  полиции <ФИО3>  составлен протокол об административном правонарушении серии 05 ДА <НОМЕР> в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, выразившегося в нанесении  побоев  <ФИО4>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации.

             УУП ОМВД России по <АДРЕС> району действия <ФИО2> квалифицированы  по  ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

        В судебном заседании гр.  <ФИО2> вину свою признал и, показал, что,  вчера примерно после 22 часов, точное время не могу вспомнить он находился на территории МФЦ расположенное в с. <АДРЕС> района. Ходил он туда так как там находится банкомат «Сбербанк» для снятия денежных средств с карточки. Банкомат тоже не работал и когда он уходил он заметил там транспортное средство принадлежащая гражданину по имени Гарун, который работает контролером Абонентского пункта ООО «Газпром Межрегионгаз г. <АДРЕС> расположенное в с. <АДРЕС> района. Он  ему сказал: -«Будь как мужчина, дай мне копию акта инвентаризации газифицированного домовладения, которую ты мне обещал дать еще полтора месяцев назад» на что он начал бубнить про себя, сказал что-то в его адрес, то что он сказал ему не понравилось, однако и вспомнить, именно то что он сказал он  не может. Он подошел к машине, через опущенное зеркало нанес ему шлепок ладонью по лицу. Также хочу дополнить, что рядом с ним на пассажирском сиденье находился другой гражданин по имени Гасан, который также работает контролером Абонентского пункта «ООО Газпром Межрегионгаз г. <АДРЕС> расположенное в с. <АДРЕС> района.

После того как он нанес удар ладонью по лицу Гаруну тот вышел из машины и начал ему кричать: -«Ты шлюха, которая сразу бегает по судам», после его этих оскорбительных слов он ему сказал: -«Давай как мужчины отойдем в безлюдное место и будем разбираться как мужчины», на что он согласился и хотел отойти в сторонку, но его остановил Хасан. После этого они с Гаруном разговаривали на повышенных тонах так как эмоции зашкаливали, и к ним подбежали другие ребята, которые видимо стояли неподалеку от территории МФЦ. Они хотели разрулить обстановку и уладить все. После этого он эмоционально чуть успокоился, а Гарун видимо воспользовался этим моментом и хотел пройти ему  в ноги и уложить на землю, но у него это не получилось, так как он его спокойно отодвинул, надавив на глаза большими пальцами, думаю поэтому у него и образовался синяк под глазом.

По лицу он ему удары не нес, не то что по лицу, даже по телу он удары не нес, хотя была такая возможность. Их в этот момент разняли эти же ребята, которые стояли рядом. После того как их разняли, там уже начиналось скопление граждан, и он дабы не усугублять дальнейшие действия  ушел домой. Каких-либо следов от его побоев он на своем теле не заметил. Каких-либо неприязненных отношений до возникновения между ними конфликта не было. Заявлять о нанесении ему побоев <ФИО4> Гаруном он не собирается и хочет, чтоб он ответил за сказанное в его адрес оскорбительное слово «Шлюха которая бегает по судам».

            Виновность <ФИО2>  подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05 ДА  за <НОМЕР>   в отношении <ФИО2>;

-объяснениями <ФИО4> Г.Х.;

- объяснениями свидетелей..;

           -  объяснением лица совершившего административное правонарушение;

-рапортом, составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району  лейтенантом полиции <ФИО3>,  на имя начальника ОМВД России  по <АДРЕС> району Халидова А.Г.;

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> г.;

-фотоснимками правонарушения:

-справкой от врача Казбековской ЦРБ из которой усматривается, что <ФИО4> получил ушибы ссадины лица.

Вызванный в зал судебного заседания потерпевший <ФИО4> заявил, что у него  нет к <ФИО2> претензий,  причиненный ему  вред он загладил. (объяснительная прилагается).

Таким образом, суд  приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации за совершение данного правонарушения влечет наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

            При назначении наказания, суд, учитывая характер и степень опасности  совершенного правонарушения, данные о личности виновного, признание вины, раскаяние, возмещение причиненного  вреда потерпевшему,   приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1  КоАП Российской Федерации.

На основании ст. 6.1.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1  КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию  в виде административного штрафа в размере 5000(пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ек/с - 40102810945370000069, кс счет 0310064300000010300  банк получателя: Отделение - НБ РД УФК по РД г. <АДРЕС> БИК- 018209001; ОКТМО - 82622425, КБК - 93411601063010000140 УИН -04119952050116300 55420210 с предоставлением  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить,  что в случае не уплаты штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и направить начальнику отдела МВД России по <АДРЕС> району РД Республики <АДРЕС>, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, со дня вручения или получения, через мировой суд.

И.о.мирового судьи                                                                                 <ФИО1>