cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-199/2021

Решение от 09.02.2021 по делу № 5-199/2021 от 09.02.2021

Удалить персональные данные

дело № 5-137-199/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград                                                                    09 февраля 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области Елатонцева М.В. (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, 400075), рассмотрев в порядке ст.29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица ГСК «Домостроитель» Полякова Анатолия Ивановича, адрес нахождения организации: 400012, г. Волгоград, ул. Ангарская,

установил:

мировому судье судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области из судебного участка № 108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по подсудности поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица ГСК «Домостроитель» Полякова А.И.

В соответствии с ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как следует из материалов дела, местом нахождения ГСК «Домостроитель» является: г. Волгоград, ул. Ангарская.

Вместе с тем, при направлении дела по подсудности мировым судьей судебного участка № 108 Советского судебного района г. Волгограда неверно определена подсудность.  

В соответствии с Законом Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД (ред. от 17.12.2018) «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» адрес: г. Волгоград, ул. Ангарская относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что рассмотрение настоящего дела не подведомственно мировому судье судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица ГСК «Домостроитель» Полякова Анатолия Ивановича необходимо передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области.

Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 82 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░░░░░░░░░░ ░.░.