Решение по делу № 5-160/2012 от 05.02.2012

Дело № 5-160/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Воркута 05 февраля 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Тимашинова,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

Тимашинова Ивана Ивановича, <ДАТА> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Тимашинову вменяется нарушение общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧИНО>., находясь в помещении наркологии, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «б», Тимашинов, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия безадресной, грубой и нецензурной бранью, на замечания не реагировал,

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Тимашинову разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Тимашинов подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства.   Заслушав Тимашинова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Находясь <ДАТА3> в общественном месте, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в общественных местах, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, высказанной безадресно, Тимашинов совершил тем самым правонарушение, за которое ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность.

Помимо признания вины, виновность Тимашинова, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:  - протоколом от <ДАТА3>; заявлением Андриевских в ОМВД от <ДАТА3> о привлечении к ответственности Тимашинова; объяснениями Андриевских, указавшего на Тимашинова, как на лицо, выражавшееся нецензурно в помещении наркологии.

Таким образом, суд находит вину Тимашинова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность Тимашинова, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.-ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Тимашинова Ивана Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания Тимашинову И.И. исчислять с <ДАТА5>   Время административного задержания Тимашинова И.И. <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста.  

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Лубенец Н.В.