КОПИЯ
Материал № 13-42/2017 - 2-1392/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 июля 2017 года город Кострома Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Т.Н. Щербова, при секретаре М. М. Охотниковой,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Костроме о замене стороны в порядке процессуального правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства.
Заявление мотивировано тем, что судебным приказом судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы от 22 декабря 2014 года по гражданскому делу № 2-1392/2014 с Шабановой Валерии Александровны в пользу ГУ УПФ РФ по Костроме и Костромскому району Костромской областивзыскана недоимка по страховым взносам и пени за 2009 год в размере 1 148рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, всего взыскано 1 348 рублей 40 копеек
Согласно положениям Федерального закона РФ от 03.07.2016 года № 243 ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 01.01.2017 года, на налоговыеорганы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.
Статьей 4 названного Закона установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшиеся на 01 января 2017 года, а также страховых взносов доначисленных органами Пенсионного фонда РФ, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года , по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляются налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексомРФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой , применённой органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.
С учетом чего просит произвести замену стороны по данному делу, а именно ГУ УПФ РФ по г. Костромы и Костромскому району Костромской области по выданному судебному приказу на правопреемника ИФНС России по г.КостромеЗаявитель, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал рассмотреть заявление в отсутствие представителя.
Истец-ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал рассмотреть заявление в отсутствие представителя
Ответчик Шабанова В.А , надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явилась, не известила суд об уважительных причинах неявки.
Суд, изучив заявление и приложение к нему, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Как усматривается из материалов дела приказом мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы от 22 декабря 2014 года по гражданскому делу № 2-1392/2014 исковые требования ГУ УПФ РФ по г. Костроме удовлетворены полностью.
С Шабановой В.А. в пользу ГУ УПФ РФ по г.Костроме взысканы недоимка по страховым взносам и пени за 2009 год в размере 1 148рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, всего взыскано 1 348 рублей 40 копеек.
Согласно положениям Федерального закона РФ от 03.07.2016 года № 243 ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 01.01.2017 года, на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.
Статьей 4 названного Закона установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшиеся на 01 января 2017 года, а также страховых взносов доначисленных органами Пенсионного фонда РФ, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года , по которым имеютсявступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляются налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой , применённой органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд считает возможным допустить замену стороны по гражданскому делу в порядке процессуального правопреемства.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить сторону по гражданскому делу № 2-1392/2014 с ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области на ее правопреемника ИФНС РФ по г. Костроме На определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд города Костромы в течение 15 дней с момента вынесения определения через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы.Мировой судья Т.Н. Щербова Копия верна, мировой судья Т.Н.Щербова