Решение по делу № 3-376/2020 от 28.07.2020

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                05-376/2020                                     

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

 И.о.мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы административного дела в   отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу:  пос. <АДРЕС>,  корпус  2, дом 6, квартира 6  <АДРЕС> района РД, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ.,  

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола     об     административном   правонарушении    серии    08  СЕ   за  <НОМЕР>  следует, что <ДАТА3> в 01 часов  05 минут  на 254 км. автодороги ФАД 1р-И5«Астрахань-Махачкала»  водитель <ФИО2>  управлял транспортным средством  «ВАЗ» 21070 за   государственными   регистрационными   номерами   <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2.ПДД Российской Федерации, т.е. не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

 <ФИО2>  в судебное заседание   не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что  подтверждается извещение за исх. <НОМЕР> от <ДАТА4>, которое вернулось с отметкой: «Адресат не проживает».  Дополнительно с <ФИО2>  связались по телефону,  при разговоре последний заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него  без его участия в связи с нахождением его  за пределами Республики <АДРЕС>.   Вину признает, просит строго не наказывать.

 Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела   либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых  доступных  средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается  извещенным о времени  и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного  им  места  жительства (регистрации) поступило  сообщение  о том, что оно  фактически не проживает по этому  адресу.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается  следующими доказательствами:

-  протоколом   об   административном   правонарушении  серии 08 СЕ   за   <НОМЕР>  от  <ДАТА3>;

- протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством серии 08 СЕ   за <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  где подчеркнута графа: Наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состояние опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи.

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, серии 08 СЕ   за <НОМЕР>  от <ДАТА3>, из которого усматривается,  наличие  у привлекаемого признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Привлекаемому лицу  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор» PRO-100, заводской номер <НОМЕР> дата последней проверки <ДАТА7> на  что последний «отказался». Отказ от прохождения освидетельствования  на состояние алкогольного  опьянения зафиксирован  под видеозапись.   

 -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на  состояние опьянения серии  08 СЕ  за <НОМЕР>  от <ДАТА3>, где указано основание для направления на медицинское освидетельствование «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», а в графе: «Пройти медицинское освидетельствование»,  указано «отказываюсь». После чего привлекаемое лицо учинил роспись. Процедура проводилась под видеозапись;

           - видеозаписью от <ДАТА3>, в котором усматривается   вменяемое <ФИО2>  нарушение; 

          -карточкой операции с ВУ;

-свидетельством о  проверке за <НОМЕР> действительного до <ДАТА8>

-объяснением лица привлекаемого к административной ответственности, из которого усматривается, что <ДАТА9> примерно 20 часов 30 минут  привлекаемый за ужином выпил бутылку пива «Балтика 7» затем, он сел за авто ВАЗ 21070 за г/н  <НОМЕР> и поехал из <АДРЕС> в Волгоград. По пути следования ФАД 1р- 215, 254 км. «Астрахань Махачкала» его остановили сотрудники ДПС  и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью  прибора «Алкотектор» на,  что он отказался. Далее ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, на  что он также отказался.

        Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в  их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2>  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации  установленным и доказанным.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено

Также,  суд считает, что доказательства,  имеющиеся в материалах дела, получены  без нарушения  норм  КоАП Российской Федерации.

При назначении <ФИО2>  наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающие административную ответственность виновного по делу, не установлены.   

К характеру административного правонарушения, суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность жизни и здоровья людей, а также то, что виновный грубо нарушил порядок пользования  представленным ему специальным  правом.

На основании ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и,  руководствуясь  ст. ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья.

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации и  подвергнуть  к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами   на  срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО2>  что согласно ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ,  внести в банк получателя: (УФК по Республики <АДРЕС> л/с 04051209050 , <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с - 40101810303490010005, банк получателя: в отделение- НБ РК <АДРЕС>, БИК- 048580001; ОКТМО-85642000, КБК - 0001160112301000140; УИН -18810408208270001470,  с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того,  в случае неуплаты административного штрафа, в отношении него  судебный пристав-исполнитель составит протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, которым предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение на имя <ФИО2>, серии 8209  за <НОМЕР>  при сдаче в суд, передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району и возвратить владельцу по истечении срока административного наказания.

Также разъяснить <ФИО2>  что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД  России по <АДРЕС> району РД,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения  от сдачи водительского  удостоверения  срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи  Вами,  либо изъятия у Вас водительского удостоверения,  а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Согласно ст.  32.6 ч.  4.1. КоАП Российской Федерации  отделу ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по истечении срока лишения специального права, водительское удостоверение, изъятое у <ФИО2>, возвратить последнему после проверки знания Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Копию настоящего постановления направить   <ФИО2>   для исполнения и   начальнику МО МВД России «Лаганский»  для  сведения. 

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.мирового судьи                                                                <ФИО1>